« Je trouve le concept totalement innovant. Danone est encore une fois précurseur dans le domaine des alicaments ! Ils sont forts et nous devrions être fiers, nous, français que nous sommes d’une entreprise française mondialement présente et si innovante. »
Bravo, ça c’est de l’argument !
1. Les États-Uniens font de l’alicament depuis une bonne vingtaine d’années (ils te vendent même très cher des cocktails anticancer — du jus de légumes…), donc déjà c’est moyennement innovant.
2. Même si ça l’était, l’innovation n’est pas un gage de qualité ou d’honnêteté intellectuelle (rappelons-le, nous parlons ici d’une société commerciale).
3. L’argument selon lequel ça marche, donc c’est bien… Toutes proportions gardées, les Romains déplaçaient des foules énormes pour voir les gladiateurs (des esclaves obligés à s’entretuer), TF1 fait de la sous-merde et pourtant ça marche super bien… Non, le marché n’est pas un bon moyen pour juger de la qualité de quoique ce soit.

Je suis chercheur (mais pas directement dns le domaine de l’alimentaire) et je me suis fait prêter la fiche par un ami travaillant a VITAPOLE (le centre Danone)
Je crois qu’on peut avoir des infos en appellant Danone conseils

Ensuite, on a le droit de douter des caracteristiques du produit, cela me parait même plutôt sain comme comportement mais des études en double aveugle soutiennent le bénefice de ce produit. De plus le dossier du produit est consultable.

En tant qu’homme, il est certain que je trouve un peu abherrant de payer aussi cher pour un yaourt, mais je trouve cela aussi abherant pour des complements alimentaires ou une creme…

Pour finir, je toruve assez amusant que l’UFC que choisir cite actimel en exemple depuis que l’avis de l’afsa est positif. Mais il faut tout de meme rappellé deux choses:
- Actimel a été tres durment attaqué par que choisir pendant tres longtemps
- Actimel a son lancement ne disposait pas du soutien de l’afsa (quid d’essensis dans quelques années).

De fait, pour m’etre interessé de pret au dossier Essensis (de part ma profession), je trouve ce produit plutot bien ficelé scoentifiquement, bien marketé et que par rapport a une creme, il a l’avantage d’hydrater l’ensemble de la peau et pas seuelement le visage.

Je fais confiance par ailleurs a la consommatrice pour ne pas racheter si elle ne note pas d’effet benefique au bout du temps promis par danone. De toute facon c’est le consommateur qui choisi le devenir d’un produit, qui plus est quand ce produit affiche un ecart de prix significatif avec le marché…

Ralala tout ce que la société de consommation peut nous offrir, ça fait rêver. Le problème étant qu’à trop nous faire des cadeaux comme ça (MacDo, le gel effet mouillé, Brigitte Bardot, les mini pizzas Belin, et, incarnation suprême du diable mondialisation, les boissons énergétiques bleues), beh on sait pas trop quoi lui offrir en retour. C’est vrai quoi, si on reçoit le yaourt-biactol en cadeau, on offre quoi en retour ? J’ai ma ptite idée mais ça implique un paysan du Larzac moustachu fumant la pipe.

Que penserait Bové de Danone ? Mercantilisme immonde ou missions "d’apporter l’alimentation et le bien-être au plus grand nombre" (devise du groupe) ?