<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test comparatif Firefox 2 - Internet Explorer 7</title>
	<atom:link href="http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:33:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Yazerty</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5436</link>
		<dc:creator>Yazerty</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 08:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5436</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Jeff,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Tout mot quel qu'il soit, prononcé par quelque personne que ce soit sur quel que sujet que ce soit. Par ces quelques mots je préviens honnêtement que je suis plus un utilisateur de FF que de IE. Pour autant je ne suis pas un farouche opposant de Microsoft, je prends le meilleur pour moi c'est tout.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Les Activex ne m'ont jamais posé problème, ZD note d'ailleurs qu' &#34;une autre source de fragilité a pour origine la technologie ActiveX (...) parfois, les pirates ont modifié leur code de façon à ce qu'ils vous portent préjudice. Microsoft a récemment ajouté une invite à IE pour accepter ou refuser les scripts ActiveX. Quant à Firefox, il n'utilise pas la technologie ActiveX, ce qui veut dire que certains sites web peuvent afficher des pages qui n'ont pas l'aspect prévu par leur concepteur (notez toutefois que lors des tests de Firefox, nous avons eu le plus grand mal à trouver de tels sites).&#34; Bref personnellement je préfère que Firefox fonctionne comme ça qu'avec une techno propriétaire de Microsoft qui est potentiellement dangereuse (comment savoir si le bidule proposé est secure ou pas sur un site moyennement sûr...). &lt;a href="http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/internet/0,39049754,39184453,00.htm" title="http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/internet/0,39049754,39184453,00.htm" rel="nofollow"&gt;http://www.zdnet.fr/produits/logici...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&#34;As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l'équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d'Internet qui utilisent IE?&#34;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Oui, parce que MIcrosoft ne respectait pas les standards à l'époque d'IE6. Heureusement ils semblent essayer de rattraper leur retard depuis IE7. D'ailleurs l'équipe de dev d'IE7 a bien précisé que certains sites fonctionnant sur IE6 ne marcheraient plus sur IE7. Je ne dis pas qu'IE est à jeter aux oubliettes.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Pour le C/C de code je ne vois pas de quoi tu parles. Je n'ai jamais eu de mal à C/C un code source de page mais je pense que tu parles d'autre chose...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je le redis, je n'ai pas détruit IE, je note même de substantielles avancées et mêmes des choses que je préfère dans IE... Reste qu'au quotidien je trouve Firefox plus pratique, plus puissant, ...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jeff,</p>
<p>Tout mot quel qu&#8217;il soit, prononcé par quelque personne que ce soit sur quel que sujet que ce soit. Par ces quelques mots je préviens honnêtement que je suis plus un utilisateur de FF que de IE. Pour autant je ne suis pas un farouche opposant de Microsoft, je prends le meilleur pour moi c&#8217;est tout.</p>
<p>Les Activex ne m&#8217;ont jamais posé problème, ZD note d&#8217;ailleurs qu&#8217; &quot;une autre source de fragilité a pour origine la technologie ActiveX (&#8230;) parfois, les pirates ont modifié leur code de façon à ce qu&#8217;ils vous portent préjudice. Microsoft a récemment ajouté une invite à IE pour accepter ou refuser les scripts ActiveX. Quant à Firefox, il n&#8217;utilise pas la technologie ActiveX, ce qui veut dire que certains sites web peuvent afficher des pages qui n&#8217;ont pas l&#8217;aspect prévu par leur concepteur (notez toutefois que lors des tests de Firefox, nous avons eu le plus grand mal à trouver de tels sites).&quot; Bref personnellement je préfère que Firefox fonctionne comme ça qu&#8217;avec une techno propriétaire de Microsoft qui est potentiellement dangereuse (comment savoir si le bidule proposé est secure ou pas sur un site moyennement sûr&#8230;). <a href="http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/internet/0,39049754,39184453,00.htm"   title="http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/internet/0,39049754,39184453,00.htm" rel="nofollow" target="_blank" rel="nofollow"  class="external-link"></a><a href="http://www.zdnet.fr/produits/logici.." rel="nofollow">http://www.zdnet.fr/produits/logici..</a>.</p>
<p>&quot;As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l&#8217;équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d&#8217;Internet qui utilisent IE?&quot;</p>
<p>Oui, parce que MIcrosoft ne respectait pas les standards à l&#8217;époque d&#8217;IE6. Heureusement ils semblent essayer de rattraper leur retard depuis IE7. D&#8217;ailleurs l&#8217;équipe de dev d&#8217;IE7 a bien précisé que certains sites fonctionnant sur IE6 ne marcheraient plus sur IE7. Je ne dis pas qu&#8217;IE est à jeter aux oubliettes.</p>
<p>Pour le C/C de code je ne vois pas de quoi tu parles. Je n&#8217;ai jamais eu de mal à C/C un code source de page mais je pense que tu parles d&#8217;autre chose&#8230;</p>
<p>Je le redis, je n&#8217;ai pas détruit IE, je note même de substantielles avancées et mêmes des choses que je préfère dans IE&#8230; Reste qu&#8217;au quotidien je trouve Firefox plus pratique, plus puissant, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jeff</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5435</link>
		<dc:creator>Jeff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 01:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5435</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je suis tombé sur votre site par hasard (en cherchant du code javascript, allez savoir pourquoi).  En voyant le titre, je me suis attardé un peu à lire.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je vais surement avoir droit, moi aussi, à quelque &#34;bouh!&#34;, mais bon... qui s'en soucis?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je dois dire, que votre blog est une belle tentative, mais tellement incomplète et partisane que s'en est presque ridicule.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;D'entrée de jeu, vous écrivez:&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&#34;mais c'est dur de faire un comparatif Firefox 2/ Internet Explorer 7 quand on utilise rarement Internet Explorer ;-)&#34;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Pourquoi s'attarder à en faire un si c'est pour ne serait-ce que survoler la matière en sachant d'ores et déjà que chacun de vos mots sera écrit et pensé de façon partiale?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Avez-vous seulement effleuré le sujet des sites utilisant des ActiveX? Sous Firefox c'est une misère...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;As-tu spécifié que Firefox ne permet pas le copier-coller dans les script (sécurité abusive?)&lt;/p&gt; &lt;p&gt;As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l'équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d'Internet qui utilisent IE?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Vous trouvez une bonne raison pour tous les défauts de FF et cracher sur IE à chacun que vous y trouvez.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Personnellement j'utilise également FireFox pour mon usage personnel, et IE + FireFox dans mon cadre professionnel.  Je suis d'accord sur plusieurs points, c'est simplement la forme rhétorique de votre article qui m'énerve.  Le genre &#34;pseudo-geek&#34;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Sur ce, ne me détestez pas trop fort, à quoi sert un blog sans opinions contraires ;-)  Je vous redirigerai vers &lt;a href="http://newbie.linuxbe.org/voiturelinux.html" title="http://newbie.linuxbe.org/voiturelinux.html" rel="nofollow"&gt;http://newbie.linuxbe.org/voitureli...&lt;/a&gt; qui peut très bien s'appliquer également à FireFix dans une certaine mesure.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Au plaisir de vous relire, et de vous répondre à nouveau,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Jeff&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.</p>
<p>Je suis tombé sur votre site par hasard (en cherchant du code javascript, allez savoir pourquoi).  En voyant le titre, je me suis attardé un peu à lire.</p>
<p>Je vais surement avoir droit, moi aussi, à quelque &quot;bouh!&quot;, mais bon&#8230; qui s&#8217;en soucis?</p>
<p>Je dois dire, que votre blog est une belle tentative, mais tellement incomplète et partisane que s&#8217;en est presque ridicule.</p>
<p>D&#8217;entrée de jeu, vous écrivez:</p>
<p>&quot;mais c&#8217;est dur de faire un comparatif Firefox 2/ Internet Explorer 7 quand on utilise rarement Internet Explorer ;-)&quot;</p>
<p>Pourquoi s&#8217;attarder à en faire un si c&#8217;est pour ne serait-ce que survoler la matière en sachant d&#8217;ores et déjà que chacun de vos mots sera écrit et pensé de façon partiale?</p>
<p>Avez-vous seulement effleuré le sujet des sites utilisant des ActiveX? Sous Firefox c&#8217;est une misère&#8230;</p>
<p>As-tu spécifié que Firefox ne permet pas le copier-coller dans les script (sécurité abusive?)</p>
<p>As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l&#8217;équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d&#8217;Internet qui utilisent IE?</p>
<p>Vous trouvez une bonne raison pour tous les défauts de FF et cracher sur IE à chacun que vous y trouvez.</p>
<p>Personnellement j&#8217;utilise également FireFox pour mon usage personnel, et IE + FireFox dans mon cadre professionnel.  Je suis d&#8217;accord sur plusieurs points, c&#8217;est simplement la forme rhétorique de votre article qui m&#8217;énerve.  Le genre &quot;pseudo-geek&quot;.</p>
<p>Sur ce, ne me détestez pas trop fort, à quoi sert un blog sans opinions contraires ;-)  Je vous redirigerai vers <a href="http://newbie.linuxbe.org/voiturelinux.html"   title="http://newbie.linuxbe.org/voiturelinux.html" rel="nofollow" target="_blank" rel="nofollow"  class="external-link"></a><a href="http://newbie.linuxbe.org/voitureli.." rel="nofollow">http://newbie.linuxbe.org/voitureli..</a>. qui peut très bien s&#8217;appliquer également à FireFix dans une certaine mesure.</p>
<p>Au plaisir de vous relire, et de vous répondre à nouveau,</p>
<p>Jeff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5112</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 19:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5112</guid>
		<description>&lt;p&gt;Seulement en supprimant les cookies et une actualisation de la page!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Redémarrage non obligatoire!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seulement en supprimant les cookies et une actualisation de la page!</p>
<p>Redémarrage non obligatoire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yazerty</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5111</link>
		<dc:creator>Yazerty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 19:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5111</guid>
		<description>&lt;p&gt;lol :). Donc en supprimant les cookies et en redémarrant le renard :-?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol :). Donc en supprimant les cookies et en redémarrant le renard :-?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5108</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 19:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5108</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je crois que ça remarche, tu as retrouvé la mémoire! :-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que ça remarche, tu as retrouvé la mémoire! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yazerty</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5105</link>
		<dc:creator>Yazerty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 15:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5105</guid>
		<description>&lt;p&gt;Luc &#62; tu as essayé de supprimer les cookies relatifs à yazerty.net puis de tout redémarre :-?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luc &gt; tu as essayé de supprimer les cookies relatifs à yazerty.net puis de tout redémarre :-?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5095</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 21:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5095</guid>
		<description>&lt;p&gt;J'ai essayé d'installer IE sous Ubuntu et ça ne marche pas!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Du coup je reste avec Firefox2 et c'est très bien comme ça!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;PS : moi aussi le site Yazerty oublie mon nom pour poster un commentaire!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;et oui j'ai bien coché la coche!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai essayé d&#8217;installer IE sous Ubuntu et ça ne marche pas!</p>
<p>Du coup je reste avec Firefox2 et c&#8217;est très bien comme ça!</p>
<p>PS : moi aussi le site Yazerty oublie mon nom pour poster un commentaire!</p>
<p>et oui j&#8217;ai bien coché la coche!</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fulcanelli</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5087</link>
		<dc:creator>Fulcanelli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 07:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5087</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Yazerty : Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur &#34;envoyer&#34; (après avoir cliqué avant sur &#34;prévisualiser&#34;) ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Bobo à la tête&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yazerty : Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur &quot;envoyer&quot; (après avoir cliqué avant sur &quot;prévisualiser&quot;) ?</p>
<p>Bobo à la tête</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : angelmouse</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5086</link>
		<dc:creator>angelmouse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 06:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5086</guid>
		<description>&lt;p&gt;j'ai uploadé un site sous joomla avec fire ftp .... pas de probléme apparent pour l'instant ...... :o)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai uploadé un site sous joomla avec fire ftp &#8230;. pas de probléme apparent pour l&#8217;instant &#8230;&#8230; :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yazerty</title>
		<link>http://www.yazerty.net/test-comparatif-firefox-2-internet-explorer-7#comment-5084</link>
		<dc:creator>Yazerty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 23:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1847#comment-5084</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ah ui j'avais tronqué l'url de son &#34;default.mspx&#34; de fin. Quelle connerie de mettre un .mspx aussi comme fichier par défaut ! C'est réparé !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Tiens bizarre que Yazerty.Net ne se souvienne pas de toi. C'est un problème de cookie chez toi oui. Mais peut-être chez d'autres suite au passage à DotClear 2. Ca fait longtemps ? Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur &#34;envoyer&#34; (après avoir cliqué avant sur &#34;prévisualiser&#34;) ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ca m'avait fait le coup quand j'ai installé DC2 à cause de mes bidouilles mais en supprimant les cookies relatifs à yazerty.net puis en fermant tout et en ouvrant  la chose une nouvelle fois avec de nouveaux cookies tous jolis ça marchait très bien.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Tiens moi au courant (par mail c'est mieux que sur ce post :).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ui j&#8217;avais tronqué l&#8217;url de son &quot;default.mspx&quot; de fin. Quelle connerie de mettre un .mspx aussi comme fichier par défaut ! C&#8217;est réparé !</p>
<p>Tiens bizarre que Yazerty.Net ne se souvienne pas de toi. C&#8217;est un problème de cookie chez toi oui. Mais peut-être chez d&#8217;autres suite au passage à DotClear 2. Ca fait longtemps ? Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur &quot;envoyer&quot; (après avoir cliqué avant sur &quot;prévisualiser&quot;) ?</p>
<p>Ca m&#8217;avait fait le coup quand j&#8217;ai installé DC2 à cause de mes bidouilles mais en supprimant les cookies relatifs à yazerty.net puis en fermant tout et en ouvrant  la chose une nouvelle fois avec de nouveaux cookies tous jolis ça marchait très bien.</p>
<p>Tiens moi au courant (par mail c&#8217;est mieux que sur ce post :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
