Bon je suis pas mal beaucoup à la bourre sur le coup. J’avais ce billet en cours depuis pas mal de temps déjà, mais c’est dur de faire un comparatif Firefox 2/ Internet Explorer 7 quand on utilise rarement Internet Explorer ;-). Il n’en demeure pas moins que j’ai tenté ce petit test comparatif entre Firefox 2 et Internet Explorer 7.
Petit historique
- Depuis plusieurs années Microsoft domine très largement le marché des navigateurs internet (browsers). Ceci après avoir livré bataille contre Netscape Navigator. Internet Explorer 6 est sorti en 2001 et n’a été mis à jour que pour corriger certains problèmes de sécurité (et encore, il en reste des tas).
- Le projet Firefox a pour objectif de proposer un browser alternatif open source respectant les standards établis pour la programmation de pages internet (Internet Explorer étant fort critiquable sur ce point). Dès le 9 novembre 2004 l’équipe de Mozilla sortait la première version de Firefox. Dès le 19 octobre 2005, 100 millions de personnes avaient déjà téléchargé Firefox. Le 9 août 2006, ce sont plus de 200 millions de personnes qui avaient téléchargé Firefox.
- Firefox se démarque principalement d’Internet Explorer par sa sécurité renforcée, soutenue par des mises à jour rapides en cas de problème, et des innovations intéressantes pour les utilisateurs : navigation par onglets (plusieurs pages ouvertes en même temps dans le logiciel), gestion des flux rss, blocage des pop-up, système d’extensions permettant d’ajouter des fonctionnalités développées en open source (comme l’extension Firefox Google Browser Sync), …
Télécharger Firefox 2 et Internet Explorer 7
- Pour télécharger Internet Explorer 7, c’est par ici…
- Pour télécharger Firefox 2, c’est par ici…
Respect du code
Nous n’entrerons pas dans les détails mais sachez cependant qu’il est important pour le respect et le bien être de tous que les navigateurs internet respectent au plus près les spécifications universelles en vigueur.
Internet Explorer avait un retard immense sur Firefox, qui s’est développer en partie pour proposer un browser respectant au mieux les standards. Internet Explorer 7 rattrape un peu son retard, certains problèmes semblent réglés. Mais il en reste sans doute. Beaucoup ? En tout cas plus que dans Firefox 2, c’est certain !
A noter qu’Internet Explorer 7 supporterait (enfin !) complètement les PNG.
Ergonomie
Bon là c’est une question complètement subjective. Personnellement je préfère Firefox 2 mais d’autres préféreront sans doute Internet Explorer 7…
Onglets
Internet Explorer 7 et Firefox 2 ont un système d’onglets. Dans celui de Firefox on peut fermet un onglet sur lequel on n’est pas sans avoir à aller dessus.
Si vous en avez pas mal d’ouverts sur Firefox 2, placez votre souris sur la barre d’onglets et vous pourrez faire défiler les onglets avec la molette de la souris :). C’est plus rapide et plus pratique que de cliquer sur les flèches ! Ce n’est pas possible sur Internet Explorer 7…
Par contre sur Internet Explorer 7 on a droit à une jolie présentation graphique de toutes les pages ouvertes. On pourra cependant avoir l’équivalent sur Firefox 2 grâce à l’extension FoxPose.
Extensions
Firefox 2 marche très bien et est déjà bien complet à la base, mais son système d’extensions permet d’ajouter plein de fonctionnalités à Firefox 2. Comme l’extension Firefox Google Browser Sync, ou une extension permettant de supprimer la publicité par exemple… On pourra en trouver une liste relativement complète sur Geckozone.
Internet Explorer 7 ne permet rien de ce genre. Bouh !
Outil de correction orthographique (dictionnaire)
Firefox 2 intègre un outil de correction orthographique. Enfin, pour la version française il faudra l’ajouter manuellement (pour des histoires de droits d’après certains…). Cet outil souligne en rouge les mots qu’il pense mal orthographiés dans les formulaires dans lesquels vous écrivez. Le problème c’est que certains mots ne sont pas présents dans le dictionnaire, comme “blog” par exemple. Ballot ! Mais l’idée est là, et elle est excellente !
Internet Explorer 7 n’intègre aucun outil de correction orthographique. Bouh !
RSS
Dans les 2 cas il est préférable de gérer ses flux rss via un vrai agrégateur, qu’il soit sous forme de software ou sur le web.
J’ai trouvé l’outil d’Internet Explorer 7 plus intuitif de par sa navigation et ses possibilités de tri. Mais il ne propose apparemment pas la possibilité d’afficher les derniers titres en plaçant simplement le flux dans les favoris, comme il est possible de le faire dans Firefox 2.
Cependant Firefox 2 permet de choisir un programme (software ou sur le web) qui gèrera les rss dès qu’on clique sur un lien rss. C’est très pratique ! En effet, comme les 2 navigateurs ne gèrent pas encore bien les flux (est-ce réellement une de leur mission ?), autant les faire gérer par un programme tiers spécialisé…
En conclusion
Internet Explorer 7, même s’il n’est toujours pas parfait, a rattrapé une partie de son retard sur ses concurrents : onglets et rss font maintenant partie du navigateur …
Il n’en demeure pas moins que Firefox 2 poursuit son chemin : système d’onglets amélioré, dictionnaire, et surtout toujours toutes ces centaines d’extensions pouvant combler n’importe quels besoins… ! Les extensions sont la grande force de Firefox. Elles permettent aux programmeurs d’évaluer quelles sont les évolutions plébicités par les utilisateurs et d’intégrer ainsi ces demandes dans les futures versions de Firefox.
So, pour conclure, Firefox reste encore devant Internet Explorer ! Et on murmure déjà à propos de Firefox 3 alors que côté Internet Explorer 8…
...Et je parie que ces pages vont vous intéresser :-) :
Commentaires pour "Test comparatif Firefox 2 - Internet Explorer 7"
A propos de firefox , je viens de decouvrir l’excellente exension Fire FTP ( limitant les time out de free) qui m’a fait desinstaller filezilla et smartftp…. vive firefox !!!
Aucun doute que Firefox restera le navigateur le plus utilisé sur mon ordi… IE n’est utilisé que pour … enfait… pour rien :P … j’ai l’extension IE TAB.. très pratique…
On est reconnu comme étant utilisateur de IE… mais au moins on garde l’interface de Firefox ^^ À adopter pour microsoft update exemple… :P
Merci pour ce article. J’irai faire un tour pour IE7, histiore de tester mon coding ^^
J’avais testé Fire FTP il y a quelques mois mais ça n’était pas assez fiable et complet à l’époque. Ca peut réellement remplacer un fillezilla maintenant :o ?
Ton lien pour IE 7 est mort
Directory Listing Denied This Virtual Directory does not allow contents to be listed.
En passant… ton blog ne se souviens jamais de moi ! :( … Problème de création de cookie sur ton blog, ou je suis le seul à avoir ce problème et je dois chercher le problème chez moi ? :D
Ah ui j’avais tronqué l’url de son "default.mspx" de fin. Quelle connerie de mettre un .mspx aussi comme fichier par défaut ! C’est réparé !
Tiens bizarre que Yazerty.Net ne se souvienne pas de toi. C’est un problème de cookie chez toi oui. Mais peut-être chez d’autres suite au passage à DotClear 2. Ca fait longtemps ? Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur "envoyer" (après avoir cliqué avant sur "prévisualiser") ?
Ca m’avait fait le coup quand j’ai installé DC2 à cause de mes bidouilles mais en supprimant les cookies relatifs à yazerty.net puis en fermant tout et en ouvrant la chose une nouvelle fois avec de nouveaux cookies tous jolis ça marchait très bien.
Tiens moi au courant (par mail c’est mieux que sur ce post :).
j’ai uploadé un site sous joomla avec fire ftp …. pas de probléme apparent pour l’instant …… :o)
@Yazerty : Tu coches bien la ptite case avant de cliquer sur "envoyer" (après avoir cliqué avant sur "prévisualiser") ?
Bobo à la tête
J’ai essayé d’installer IE sous Ubuntu et ça ne marche pas!
Du coup je reste avec Firefox2 et c’est très bien comme ça!
PS : moi aussi le site Yazerty oublie mon nom pour poster un commentaire!
et oui j’ai bien coché la coche!
;-)
Luc > tu as essayé de supprimer les cookies relatifs à yazerty.net puis de tout redémarre :-?
Je crois que ça remarche, tu as retrouvé la mémoire! :-)
lol :). Donc en supprimant les cookies et en redémarrant le renard :-?
Seulement en supprimant les cookies et une actualisation de la page!
Redémarrage non obligatoire!
Bonjour.
Je suis tombé sur votre site par hasard (en cherchant du code javascript, allez savoir pourquoi). En voyant le titre, je me suis attardé un peu à lire.
Je vais surement avoir droit, moi aussi, à quelque "bouh!", mais bon… qui s’en soucis?
Je dois dire, que votre blog est une belle tentative, mais tellement incomplète et partisane que s’en est presque ridicule.
D’entrée de jeu, vous écrivez:
"mais c’est dur de faire un comparatif Firefox 2/ Internet Explorer 7 quand on utilise rarement Internet Explorer ;-)"
Pourquoi s’attarder à en faire un si c’est pour ne serait-ce que survoler la matière en sachant d’ores et déjà que chacun de vos mots sera écrit et pensé de façon partiale?
Avez-vous seulement effleuré le sujet des sites utilisant des ActiveX? Sous Firefox c’est une misère…
As-tu spécifié que Firefox ne permet pas le copier-coller dans les script (sécurité abusive?)
As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l’équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d’Internet qui utilisent IE?
Vous trouvez une bonne raison pour tous les défauts de FF et cracher sur IE à chacun que vous y trouvez.
Personnellement j’utilise également FireFox pour mon usage personnel, et IE + FireFox dans mon cadre professionnel. Je suis d’accord sur plusieurs points, c’est simplement la forme rhétorique de votre article qui m’énerve. Le genre "pseudo-geek".
Sur ce, ne me détestez pas trop fort, à quoi sert un blog sans opinions contraires ;-) Je vous redirigerai vers http://newbie.linuxbe.org/voitureli... qui peut très bien s’appliquer également à FireFix dans une certaine mesure.
Au plaisir de vous relire, et de vous répondre à nouveau,
Jeff
Bonjour Jeff,
Tout mot quel qu’il soit, prononcé par quelque personne que ce soit sur quel que sujet que ce soit. Par ces quelques mots je préviens honnêtement que je suis plus un utilisateur de FF que de IE. Pour autant je ne suis pas un farouche opposant de Microsoft, je prends le meilleur pour moi c’est tout.
Les Activex ne m’ont jamais posé problème, ZD note d’ailleurs qu’ "une autre source de fragilité a pour origine la technologie ActiveX (…) parfois, les pirates ont modifié leur code de façon à ce qu’ils vous portent préjudice. Microsoft a récemment ajouté une invite à IE pour accepter ou refuser les scripts ActiveX. Quant à Firefox, il n’utilise pas la technologie ActiveX, ce qui veut dire que certains sites web peuvent afficher des pages qui n’ont pas l’aspect prévu par leur concepteur (notez toutefois que lors des tests de Firefox, nous avons eu le plus grand mal à trouver de tels sites)." Bref personnellement je préfère que Firefox fonctionne comme ça qu’avec une techno propriétaire de Microsoft qui est potentiellement dangereuse (comment savoir si le bidule proposé est secure ou pas sur un site moyennement sûr…). http://www.zdnet.fr/produits/logici...
"As-tu spécifié aussi que pour les développeurs, ne pas utiliser Internet Explorer pour tester leur site est l’équivalent de pointer un calibre 12 vers sa tête de par la grosse majorité des utilisateurs d’Internet qui utilisent IE?"
Oui, parce que MIcrosoft ne respectait pas les standards à l’époque d’IE6. Heureusement ils semblent essayer de rattraper leur retard depuis IE7. D’ailleurs l’équipe de dev d’IE7 a bien précisé que certains sites fonctionnant sur IE6 ne marcheraient plus sur IE7. Je ne dis pas qu’IE est à jeter aux oubliettes.
Pour le C/C de code je ne vois pas de quoi tu parles. Je n’ai jamais eu de mal à C/C un code source de page mais je pense que tu parles d’autre chose…
Je le redis, je n’ai pas détruit IE, je note même de substantielles avancées et mêmes des choses que je préfère dans IE… Reste qu’au quotidien je trouve Firefox plus pratique, plus puissant, …
Flux RSS des commentaires de ce billet