Patrick Devedjian, secrétaire général délégué de l’UMP (ya pas plus pompeux pour dire “co-président” ?), a été pris en flagrant délit de “langue de pute” envers Anne-Marie Comparini en lâchant à l’encontre de celle-ci un “salope” dans un reportage de la télé locale Télé Lyon Métropole.

Renaud Muselier, député des Bouches-du-Rhône, présente le nouveau député du Rhône M. Havard à Patrick Devedjian en lui expliquant qu’il a battu l’UDF Anne-Marie Comparini. Patrick Devedjan lâche alors quelques mots accompagnés d’un “salope”.

Devedjian regrette que ces images aient été diffusées mais fait tout de même ses excuses à Anne-Marie Comparini pour son “salope” (muais). Jean-Pierre Vacher, directeur d’antenne de TLM, a expliqué que M. Havard, secrétaire général de l’UMP dans le Rhône, “était très gêné et nous a demandé de ne pas le diffuser, mais M. Devedjian savait qu’il était filmé, et nous trouvons assez déplorables de tenir de tels propos, donc nous l’avons laissé dans le reportage”.

Je trouve ça plutôt courageux de la part de la Télé Lyonnaise d’avoir diffusé cette petite séquence, même si elle n’apporte rien et que ce genre de rapports entre les politiques est connue…

Première estimation du résultat du 1er tour de l’élection présidentielle française de 2007 :

• Nicolas Sarkozy : 31,11 %
• Ségolène Royal : 25,83 %
• François Bayrou : 18,55 %
• Jean-Marie Le Pen : 10,51 %
• Olivier Besancenot : 4,11 %
• Les autres candidats oscillent entre 0,34 % (Gérard Schivardi) à 2,24 % (Philippe de Villiers).
• Abstention : 15,40 %.

Les sondages avaient donc vu juste. A noter que selon certains sondages diffusés entre 18h et 20h donnaient Le Pen (17 %) devant Bayrou (16 %).

On retiendra surtout le très fort taux de participation de 85 %. Le score de Le Pen en a peut-être pâti en plus d’électeurs votant précédemment Le Pen et revenus vers le candidat républicain Nicolas Sarkozy ?

On attend maintenant avec attention le débat télé Sarkozy Royal.

Ambiance d’un ancien débat tv Sarkozy Royal, à l’occasion de la soirée électorale du 21 mars 1993 :

Le débat tv entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal aura lieu le mercredi 2 mai à 21h00 et pour une durée de 2 heures. Les présentateurs devraient être Patrick Poivre d’Arvor et Arlette Chabot.

__Et vous, que pensez-vous de tout ça ?

François Hollande, avant le 1er tour de la présidentielle 2007 :

il ne saurait être question pour le PS de s’allier avec «une partie de la droite»

Ségolène Royal, après le 1er tour de la présidentielle 2007 :

François Bayrou a "compris un certain nombre de choses". Interrogée sur la position de l’ex-candidat de l’UDF sur l’échiquier politique, Ségolène Royal répond : "C’était un homme de droite mais il a bougé. Il a au cours de cette campagne compris un certain nombre de choses et de valeurs comprises dans mon pacte présidentiel".

Aujourd’hui, Hollande prendrait nettement ses distances avec la stratégie de la candidate :

De nombreux responsables PS ont protesté hier contre la main tendue à Bayrou.

Pour François Hollande, le dialogue avec François Bayrou, c’est fini. « Dès lors qu’il dit qu’il ne donnera pas de consigne de vote, nous allons nous adresser à ses électeurs, rien qu’à ses électeurs », a déclaré le premier secrétaire du PS au Figaro, depuis Nantes où il était en déplacement.

« La main a été tendue, elle n’a pas été prise. Il n’y a donc pas de négociation à avoir avec l’UDF et pas de majorité avec François Bayrou. Le seul débat que nous devons avoir entre les deux tours, c’est avec Nicolas Sarkozy », a-t-il ajouté. Avec cette déclaration, le numéro un du PS a voulu clore un débat ouvert le matin même lors du secrétariat national du PS. Plusieurs responsables étaient intervenus pour protester contre la nouvelle stratégie de la candidate en direction de l’UDF.

Pour eux, Royal a commis une « erreur d’analyse » en voulant faire « un coup ». Ils critiquent sa proposition d’envisager la nomination de ministres UDF. Puis son directeur de campagne François Rebsamen a laissé penser, hier sur RTL, que le PS était d’accord avec ce changement de ligne puisque… personne n’avait protesté. « Ce procédé est parfaitement déloyal », a tonné l’ancien ministre Jean ­Glavany. Personne n’avait été informé, s’agace-t-on au PS.

Ca n’est pas très rassurant ce mode opératoire de non-concertation de Mme Royal (qui est chronique selon certains "articles d’ambiance" depuis quelques mois) tout de même :-/.

Enfin bref, on va enfin pouvoir avec un débat d’idée entre les deux finalistes Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ? C’est pas vrai ?! Depuis lundi matin on ne parle que du candidat éliminé du parti de centre-droit Bayrou, et du débat entre Bayrou et Royal (Sarkozy ayant refusé, expliquant que le deuxième tour présentait 2 candidats, ce qui parait évident). Le débat Royal Bayrou aura lieu samedi matin à 11h00 sur Canal +. Il sera peut-être utile pour confronter les idées des deux politiciens, certes. Mais de là à en faire les grands titres. . .

J’avais une très bonne image de Bayrou avant lundi, elle commencerait presque à se dégrader avec ces histoires de débat Royal Bayrou… Ce débat Bayrou Royal pourrait certes éclairer les indécis. Mais pourquoi Bayrou ne s’exprime-t-il pas une bonne fois pour toutes dans une déclaration exprimant ses critiques détaillées et argumentées à l’égard des candidats et son vote personnel pour le 2nd tour ?

Il serait tout de même temps de se concentrer sur l’essentiel, le destin de la France, et donc sur le débat d’idées entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. . .

http://www.programme-bayrou.org/ :

Programme introuvable et/ou incohérent

Firefox a constaté que la programme de François Bayrou est introuvable et/ou incohérent.

• Veuillez vérifier que vous n’avez pas été abusé sur son positionnement politique (le meilleur de la gauche et de la droite au lieu de alliance du centre à toutes les élections depuis 20 ans avec la droite par exemple)
• Si votre pouvoir d’achat a baissé, vérifiez que François Bayrou ne confond pas rémunération supplémentaire et heures supplémentaires
• Vérifiez qu’il n’y a pas d’incohérence entre les propositions baisse des charges et financement de la sécurité sociale et des régimes de retraite
• Vérifiez qu’il n’y a pas de contradiction entre respect de la laïcité et modification de la loi de 1905
• Vous devriez essayer retour de la gauche au gouvernement

• François Bayrou et Claire Chazal durant le JT de 20h de TF1 le 5 septembre 2006

• La proportion d’article de presse citant les candidats à l’élection présidentielle (Sarkozy en bleu, Royal en rouge, Bayrou en orange clair, Le Pen en orange foncé - “le score de chaque individu est la proportion des articles qui ont fait mention de lui”) :

• L’évolution des sondages entre janvier 2007 et mars 2007 : Sarkozy : 32,5% -> 28,2%; Royal : 29% -> 24,8%; Bayrou : 10,7% -> 22,4%; Le Pen : 12,4% -> 13%.

• François Bayrou en couverture du Point, de l’Express et du Nouvel Obs cette semaine :

Le pseudo rebelle François Bayrou aura donc réussi son coup de gueule “anti-médias” et “anti Royal/Sarko” d’il y a quelques mois en s’en prenant violemment aux médias qui ne parlaient pas assez de lui. On peut en effet constater que son décollage dans les sondages correspond à peu près au moment de son coup de gueule contre les médias, période à partir de laquelle on a plus parlé de lui dans la presse.

Il a su tirer parti de son exposition médiatique soudaine (pic de septembre) et la transformer progressivement en une médiatisation durable grâce à laquelle il a pu faire passer dans l’opinion le fait que son message était “ni gauche ni droite” et ses autres propositions. Les sondages en progression régulière (stagnation en février, puis reprise importante fin février - début mars) ont ensuite attirer l’attention des médias, créant ainsi une “spirale Bayrou”.

Cette attitude de rebel me fait bien marrer, Bayrou, cet homme qui a été ministre et qui se fait maintenant passer pour un converti à la rébellion ? Il nous fait exactement le même coup que Royal et Sarkozy : un homme pleinement issu de l’establishment et qui prétend s’en être défait pour l’honneur de notre belle patrie. Mais cela n’est qu’apparence, et donc sans importance.

Là où Bayrou ne me convainc toujours pas vraiment pour le moment c’est sur l’après élection présidentielle. Comment compte-t-il gouverner sans majorité ? Même lui ne semble pas penser que les législatives dégageront-elles une majorité UDF. La gauche et la droite dans un même gouvernement, est-ce que ce n’est pas attirer les plus arrivistes des 2 camps pour qu’ils se tirent dans les pattes dès les premières grèves de l’automne :-?

S’il y a des sujets sur lesquelles la gauche et la droite s’entendent, qu’en sera-t-il des autres, sur lesquels s’affrontent la positioin de gauche et celle de droite. Il y a par exemple un clivage très net par rapport à la fameuse création d’un “ministère de l’immigration et de l’identité nationnale” (cf cet article sondagier du Nouvel Obs) : la droite et l’UDF y sont majoritairement favorables, la gauche y est réfractaire. Et il y a bien d’autres sujets de clivage entre gauche et droite. Heureusement !

Mais les quelques idées évoquées par Bayrou paraissent plutôt bonnes : budget raisonnable, Small Business Act (cette idée me plait beaucoup : pas de charges pour les 2 premiers nouveaux emplois créés), … Le premier vote présidentiel de ma vie pourrait donc potentiellement aller vers le centre (je n’ai jusqu’à présent pu voter que sur le référundum sur le traité de Constitution européenne).

Je serais presque tenté d’adhérer au rêve de Bayrou pour le premier vote présidentiel de ma vie, de croire que des hommes de gauche et la droite peuvent s’entendre pour le meilleur. Mais si ça ne marche pas, qu’est-ce qu’on fait :-?

Cette incertitude semble être présente également dans les sondages (qui ne restent que des indicateurs, d’autant plus qu’il y a maintenant de nombreux insondables). Selon un sondage TNS Sofres Unilog du lundi 12 mars 2007 François Bayrou est à 23%. Mais le pourcentage des électeurs sûrs de leur choix pour le candidat centriste n’est que de 54% (contre environ 70% pour Sarkozy et Royal). François Bayrou avait récemment déclaré :

Tout d’abord, les Français se demandent qui peut-être leur Président de la République. Puis qui sera leur Président.

Le tout est de savoir si le vote du béarnais Bayrou sera un simple essai, ou un essai transformé lors de la 2ème mi-temps…

La place centrale des sondages dans la campagne en vue de l’élection présidentielle de 2007 relance les débats sur leur pertinence. Les propositions se multiplient pour mieux encadrer leur publication.

Lire la suite sur TSR…

• Selon les sondage Bayrou est le seul à pouvoir battre Sarko. Certains électeurs de Royal totalement hostiles à Sarko se laissent-ils influencer par ce sondage au point de voter Bayrou pour ne pas que Sarko soit président ?

• Selon les sondage Bayrou est le seul à pouvoir battre Royal. Les électeurs de Sarko totalement hostiles à Royal se laissent-ils influencer par ce sondage au point de voter Bayrou pour ne pas que Sarko soit président ?

• Bayrou : le vote utile pour des électeurs ne navigant à priori pas dans le même côté du champ politique… ? En clair Bayrou ne progresserait-il pas grâce aux sondages ?

Le vote pondéré vous connaissez ? Le principe c’est qu’on répartie un certain nombre de points positifs et négatifs entre les différents candidats. Cela permet donc de répartir son vote entre plusieurs candidats, et d’exprimer son désaccord avec d’autres.

Cette page perso a initié un vote pondéré virtuel pour la prochaine présidentielle. François Bayrou y arrive clairement en tête après que 121 internautes se soient exprimés. Voici les résultats (provisoires) du vote, classés par solde de points obtenus, c’est à dire la différence entre les points positifs et négatifs attribués à chacun des candidats :

• François Bayrou : 306 (51.1 %)
• Nicolas Dupont-Aignan : 163 (27.2 %)
• Nicolas Hulot : 98 (16.4 %)
• Corinne Lepage : 26 (4.3 %)
• Dominique Voynet : 6 (1 %)
• Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa : -36
• Arlette Laguiller : -36
• Marie-Ségolène Royal : -47
• Marie-Georges Buffet : -80
• Olivier Besancenot : -86
• Philippe de Villiers : -110
• Jean-Marie Le Pen : -212

Attendons que plus de voix se soient exprimées pour tirer une conclusion de cette petite expérience, mais François Bayrou semble bien parti pour être le candidat des internautes. Ca serait une belle reconnaissance pour François Bayrou, qui possède un site de campagne bien construit, et qui a été l’un des premiers hommes politiques à s’être lancé sur internet (en 1995 si je me rappelle bien d’un papier que j’ai lu récemment)…

ps : tu vois angelmouse, je fais au moins un pti billet sur Bayrou :).