Les visiteurs de Yazerty.Net qui arrive sur ce site via une recherche sur un moteur de recherche tel que Google tapent parfois de bien étranges mots clés. En voici un petit florilège :) :

• “voir prison break 3 français” : euh on va déjà attendre que Prison Break 3 sorte aux Etats-Unis ;-)…
• “z94150 shower” : si on en est à chercher la référence d’une douche
• “seins nus 22 ans photo” : pourquoi pas 22 ans 4 mois et 18 jours ?
• “posters règlement du toilettes”
• “sculpture de charcuterie” : il faudra que j’y pense :) !

Et repéré dans les recherches effectué grâce à l’outil de recherche situé sur Yazerty.Net :

• “billet de train du 27 au 28 octobre de nantes à marseille”
• “billet de train du 27 au 28 octobre de paris à marseille”

Alors là je ne vois vraiment pas pourquoi chercher ça dans le moteur de recherche de Yazerty.Net ^^…

Sinon pour continuer dans les statistiques, quelques stats sur les visiteurs de Yazerty.Net :

• Internet Explorer : 60% (45% en 7.0, 55% en 6.5).
• Firefox : 30% (à 85% en 2.0.0.6, les autres sont très dispersés).
• Safari : 4%.

• Windows : 90%.
• Mac : 6,5%.
• Linux : 2,5%.

• 1024×768 : 40%.
• 1280×1024 : 21%.
• 1280×800 : 12%.
• 1440×900 : 6%.
• 800×600 : 6%.

Selon Mustafa Kocakurt, le père du petit Enis (enlevé et violé par le pédophile récidiviste Francis Evrard, heureusement retrouvé vivant par l’alerte enlèvement), Nicolas Sarkozy serait favorable à la peine de mort pour certains pédophiles.

Le père d’Enis témoignait dans le cadre de la nouvelle émission de Karl Zéro, diffusée à partir du 28 septembre prochain sur la chaîne 13ème Rue. Cet extrait vidéo est en fait la publicité pour l’émission de Karl Zéro, qui tourne et retourne sur le net depuis quelques heures…

Selon le porte-parole de Nicolas Sarkozy, David Martinon, “Nicolas Sarkozy n’a jamais tenu de tels propos. Le président a toujours été opposé à la peine de mort”. Depuis le père d’Enis semble revenir sur ses paroles…

Sarkozy ne semble jamais avoir évoqué publiquement son souhait du rétablissement de la peine de mort, contrairement au Front National, à Villiers ou Pasqua par exemple . Un sondage sur la peine de mort réalisé en septembre 2006 donnait les chiffres suivants (sondage TNS Sofres) :

• Favorables au rétablissement de la peine de mort : 42% (58% en 1978).
• Opposé au rétablissement de la peine de mort : 52% (31% en 1978).
• Sans oppinion : 6%.

L’opinion publique française est donc encore très partagée sur le sujet. Peut-être le serait-elle moins si on lui posait la question sous une tournure plus personnelle du genre “Et si votre enfant/mère était condamné à la peine de mort ?”… J’aimerais d’ailleurs avoir les sondages pour les différents cas de peine de mort (viol, pédophilie, criminel, …), même s’il me semble évident que la peine de mort pour les pédophiles doit arriver en tête des cas dans lesquels la majorité des gens est favorable à la peine de mort.

Afin de préserver une abolition encore fragile, plus d’un quart de siècle après son adoption, Jacques Chirac, avait d’ailleurs tenu à faire entrer l’abolition de la peine de mort dans la Constitution en janvier 2007 : “Nul ne peut être condamné à mort” (article 66-1).

Un petit sondage à la con vu sur Lepoint.fr :

Quel est finalement le meilleur ami de l’homme ? (967 votants)

• Le chien : 50 %
• Le cheval : 11 %
• La télévision : 23 %
• Je ne sais pas : 16 %

“Television rules the nation” (Daft Punk) :P…

Ca c’est du sondage sur les toilettes de première importance ! Tous les détails sur les habitudes que l’on a aux toilettes nous sont demandés, anonymement, afin de nous montrer si on est similaire aux autres sondés. Les WC en statistiques, cela donne des questions du genre :

• Combien de fois faites-vous caca par jour ?
• Combien de feuilles en même temps prenez vous pour vous essuyez les fesses aux WC ?
• Quelle direction ?
• Comment quand vous n’êtes pas chez vous ?
• Vous lavez-vous toujours les mains après être allé aux toilettes ?
• Quel type de papier toilette ?
• … ?

On apprendra par exemple que 55% des gens utilisent environ 4 feuilles et plus de papier “milieu de gamme”, pendant 4-5 minutes en moyenne, dans des toilettes fermées à clé (23 ferment simplement la porte, 3% la laisse entre-ouverte et 5,5% la laisse ouverte), que 6,5% ont déjà regardé leur cul avec un miroir pendant qu’ils faisaient caca. Wow, certaines personnes sont quand même sacrément déphasée, non :o ?!

Euh, intéressant :-/ ?

ps : la première image est le lot d’un concours organisé par le plombier américain Roto-Rooter : WC Kohler, écran LCD, lecteur DVD, enregistreur video numérique, dock iPod dérouleur de papier toilette, Xbox 360, pc portable, réfrigérateur compact Avanti avec machine à de bière, …

Les chiffres du sexe sur internet, donnés par cette vidéo promotionnelle, sont impressionnants :o !

• The San Fernando Valley, capitale mondiale du porno (89% de la production mondiale se fait aux Etats-Unis).
• 12% des sites internet sont des sites porno.
• 25% des recherches faites sur des moteurs de recherche sont liées au sexe. “Sex” est le mot le plus recherché.
• 35% de tous les téléchargements internet sont pronographiques.
• Chaque seconde 28 258 internautes consultent un contenu pornographique.
• 72% des consommateurs de sexe sur internet sont des hommes, 28% des femmes.
• Chaque seconde 89 dollars sont dépensés dans le porno sur internet. 2,84 milliards de revenus chaque année.
• Chaque jours 266 nouveaux sites de ce genre sont créés. Il existerait 372 millions de pages sur le sexe en tout.

Après tout on retrouve sur internet ce qui fait rouler ce petit monde depuis quelques temps déjà : argent, sexe, drug & rock ‘n roll, …

Via Fourre-tout.

6 mai 2007, CANAL+, 20h00

PATRICK POIVRE D’ARVOR
ARBITRE DE LA FINALE

"Et le nouveau président français est…
la marionnette de Ségolène Sarkozy !…"

6 mai 2007, 20h01
"…Elu avec 15 % de voix d’abonnés de CANAL+ sur 51 % !

Les Guignols & co auraient-ils vraiment une telle influence ?

En tout cas, 51 % des sondés en France selon un sondage IPSOS de 1995 (enfin, on sait ce que valent les sondages, hein ! ;-) pensent que c’est le cas pour les Français en général. Par contre, si on leur demande si cette émission aura une influence sur leur vote, on tombe à… 12 %.

Il a été souvent critiqué, c’est vrai, le côté sympatique de la marionnette de Chirac des Guignols en 1995, avec son fameux "Mmmangez des pommes !", qui a contribué pour certains à son élection. Ce à quoi a répondu Bruno Gaccio, auteur pour l’émission de 1992 à 2007 : "Si c’est le cas, pourquoi est-ce qu’on a pas fait capoter l’élection de 2002, en présentant Chirac comme le "Super-Menteur" ?

Par contre, 12 ans plus tard, en 2007, les Français sont 80 % à penser que Les Guignols ont une influence sur le vote des autres, et seulement 10 % pensent qu’ils influencent leur propre vote.
Personnellement, tout ça ne m’empêche pas de regarder les Guignols : ils savent très bien se brider tout seuls en période de campagne ! Alors pourquoi se priverait-on d’une émission satirique sous prétexte d’élections ?

Bien sûr, je pose aussi la question pour ceux qui regardent les "Décodeurs de l’Info" en Belgique et "Et Dieu créa… Laflaque" au Canada !

Selon “Le Canard Enchaîné” du mercredi 14 mars 2007 près d’un tiers des français ne peuvent être joints par les sondeurs ! Dans ces 31% de personnes “insondables” par téléphone, la proportion des jeunes de 18 à 34 ans, les ouvriers et les personnes à faible revenus seraient en outre très supérieure à ce qu’elle est dans l’hexagone. En effet, selon des enquêtes de la Sofres et du Credoc :

• 17 % des foyers français ne disposaient pas d’une ligne fixe en 2005.
• 14 % des foyers équipés, d’un téléphone fixe s’en servent uniquement pour internet.

A noter également que :

• 30 % des personnes interrogées refusent de répondre.
• les 2,3 millions d’habitants des DOM-TOM ne seraient pas intérerrogées.
• 40 à 50 % des sondés se disent “indécis”, probablement jusqu’au dernier moment (je crois avoir lu quelque part que lors de la dernière élection présidentielle, en 2002, plus de 12% des Français n’avaient pas encore fait leur choix le matin de leur vote).

La fiabilité des sondages serait donc encore plus incertaine qu’il y a quelques années. C’est dire s’il peut y avoir des surprises… !