François Hollande, avant le 1er tour de la présidentielle 2007 :

il ne saurait être question pour le PS de s’allier avec «une partie de la droite»

Ségolène Royal, après le 1er tour de la présidentielle 2007 :

François Bayrou a "compris un certain nombre de choses". Interrogée sur la position de l’ex-candidat de l’UDF sur l’échiquier politique, Ségolène Royal répond : "C’était un homme de droite mais il a bougé. Il a au cours de cette campagne compris un certain nombre de choses et de valeurs comprises dans mon pacte présidentiel".

Aujourd’hui, Hollande prendrait nettement ses distances avec la stratégie de la candidate :

De nombreux responsables PS ont protesté hier contre la main tendue à Bayrou.

Pour François Hollande, le dialogue avec François Bayrou, c’est fini. « Dès lors qu’il dit qu’il ne donnera pas de consigne de vote, nous allons nous adresser à ses électeurs, rien qu’à ses électeurs », a déclaré le premier secrétaire du PS au Figaro, depuis Nantes où il était en déplacement.

« La main a été tendue, elle n’a pas été prise. Il n’y a donc pas de négociation à avoir avec l’UDF et pas de majorité avec François Bayrou. Le seul débat que nous devons avoir entre les deux tours, c’est avec Nicolas Sarkozy », a-t-il ajouté. Avec cette déclaration, le numéro un du PS a voulu clore un débat ouvert le matin même lors du secrétariat national du PS. Plusieurs responsables étaient intervenus pour protester contre la nouvelle stratégie de la candidate en direction de l’UDF.

Pour eux, Royal a commis une « erreur d’analyse » en voulant faire « un coup ». Ils critiquent sa proposition d’envisager la nomination de ministres UDF. Puis son directeur de campagne François Rebsamen a laissé penser, hier sur RTL, que le PS était d’accord avec ce changement de ligne puisque… personne n’avait protesté. « Ce procédé est parfaitement déloyal », a tonné l’ancien ministre Jean ­Glavany. Personne n’avait été informé, s’agace-t-on au PS.

Ca n’est pas très rassurant ce mode opératoire de non-concertation de Mme Royal (qui est chronique selon certains "articles d’ambiance" depuis quelques mois) tout de même :-/.

Enfin bref, on va enfin pouvoir avec un débat d’idée entre les deux finalistes Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ? C’est pas vrai ?! Depuis lundi matin on ne parle que du candidat éliminé du parti de centre-droit Bayrou, et du débat entre Bayrou et Royal (Sarkozy ayant refusé, expliquant que le deuxième tour présentait 2 candidats, ce qui parait évident). Le débat Royal Bayrou aura lieu samedi matin à 11h00 sur Canal +. Il sera peut-être utile pour confronter les idées des deux politiciens, certes. Mais de là à en faire les grands titres. . .

J’avais une très bonne image de Bayrou avant lundi, elle commencerait presque à se dégrader avec ces histoires de débat Royal Bayrou… Ce débat Bayrou Royal pourrait certes éclairer les indécis. Mais pourquoi Bayrou ne s’exprime-t-il pas une bonne fois pour toutes dans une déclaration exprimant ses critiques détaillées et argumentées à l’égard des candidats et son vote personnel pour le 2nd tour ?

Il serait tout de même temps de se concentrer sur l’essentiel, le destin de la France, et donc sur le débat d’idées entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. . .

Grosse journée aujourd’hui : les trois gros candidats ont prévu une intervention. Mais la priorité sera donnée à "Nicolas, et Ségolè-ne !" (sur l’air de la chanson des Musclés)

Il va falloir jongler avec les médias français :
- Toute la matinée, l’antenne de France Inter sera consacrée au candidat de l’UMP, et demain à Ségolène Royal
- À 8.20, Xavier Bertrand a déjà "porte-parolé" Nicolas Sarkozy sur RMC,
- (màj 11.25) À 11.00 sur Europe 1, Jean-Marc Morandini a reçu PPDA et Arlette Chabot, leur a demandé des précisions sur le Grand Débat du mercredi 2 mai.
PPDA a révélé qu’il envisageait de leur poser des questions sur les préoccupations des Français, mais aussi et surtout sur leur stratégie vis-à-vis de l’UDF.
On a eu aussi droit aux résultats d’un sondage Telerama : on a ainsi appris que les téléspectateurs du JT de France 2 votaient plutôt à gauche : 33% contre 22%, tandis que sur TF1, c’est un vote de droite : 36% contre 21%.
Pour la radio, c’est la même chose, il y a un certain clivage : les auditeurs de RTL, Europe 1, France Info ont voté à 37% à droite, 28% à gauche. En revanche, le vote des auditeurs de France Inter penchait nettement à gauche : 37% contre 22%.
- À 13h00, Alain Marschall et Olivier Truchot ("Les Grandes Gueules" sur RMC) recevront Najat Belkacem, Porte-parole de Ségolène Royal. (màj 14.30) :

Najat Belkacem : Segolène représente un progrès et une modernisation pour le PS : elle propose un programme rénovateur. Elle est prête à travailler avec le nouveau parti centriste.
(…)
- Marchall-Truchot : Mais Ségolène aura plusieurs obstacles pour être élue :
1)Sarkozy a obtenu 31 % des voix contre 26 pour Mme Royal…
- Oui, mais le score du PS cumulé aux autres voix de la gauche est de 37%. On PEUT gagner
- Pourtant, tous les sondages depuis le début de la campagne donnent Sarkozy gagnant !
- Mais le plus important, c’est le 6 mai.
- 2) Moi ce qui me fait peur, c’est le débat du 2 mai : Sarkozy est très bon.
- Ah bon ? J’attends de voir comment elle va remettre en place M. Sarkozy ! Elle est très bonne en débat (regardez la video qui circule sur dailymotion !). Elle est pas là par hasard !
- 3)Il y a aussi les éléphants qui veulent reprendre leur place…
- Non, absolument pas : il y a eu beaucoup d’extrapolations sur ce sujet. Les "Elephants", même si je n’aime pas ce terme, se sont beaucoup investis. Ils l’ont fait pour soutenir Ségolène Royal !
- Mais l’UMP paraît la plupart du temps mieux préparée… En face, le PS semble plus instable, Ségolène Royal semble changer souvent de points de vue…
- Elle est parfaitement capable de prendre des decisions !
(…)
- Certains regrettent que Mme Royal ne parle pas assez des zones sensibles.
- Elle en a parlé, et beaucoup parlé ! Pour dire qu’il fallait les réhabiliter, ne pas les stigmatiser. Elle en a parlé quand elle parlé de l’acces à l’emploi.
- Ce sont les mêmes objectifs que Borloo…
- La différence c’est qu’on est pas seulement dans une bataille projet contre projet, mais projet contre bilan. Sur ce point-là, il n’y a aucun bilan pour l’UMP !
(…)
- Au PS, où on prône la parité, il n’y a pas beaucoup de femmes et d’étrangers ! - Oui je suis d’accord ! Le PS a un retard immense ! - Alors Ségolène va-t-elle combler ce retard ? - Bien sûr : Ségolène Royal reste independente et libre. Rien ne l’arrêtera sur son idée de la France libre. Par exemple, dans son équipe de campagne, il y a 5-6 femmes parmi 20 personnes !

- À 15.30, François Bayrou donnera une conférence de presse diffusée sur France Info (mise à jour prévue). À 10.00, la plupart des médias ne s’attendaient à aucune consigne de vote, mais pensaient à l’annonce de la création d’un Parti Démocrate
(màj 17.00)

Conférence de presse de François Bayrou

(…) Je voulais d’abord parler de la France, que j’ai scrutée pendant la campagne, dans laquelle j’ai rencontré des milliers de visages, une france qui s’inquiète et qui souffre plus que jamais, mais qui est en même temps riche de possibilités. J’ai à l’esprit a l’esprit les 7 millions de français qui m’ont fait confiance, et tous ceux qui ont eu envie de se joindre à eux mais qui n’ont pas osé. Il y a maintenant 3 forces politiques, et plus 2. En France, il reste toujours trois grands problèmes : - Notre démocratie est malade.
- Le tissu social est dechiré : partout on croise la misère, il y a des ghettos…
- Il y a un manque de croissance, dont les conséquences sont dramatiques : chômage, immigration mal gérée.
Ces maux doivent etre soignés. Mais Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal dans leur face à face ne vont pas réparer, mais au contraire aggraver : Nicolas Sarkozy intimide, concentrera les pouvoirs. Il va aggraver la déchirure du tissu social. Ségolène Royal paraît mieux intentionnée, plus attentive, ms son programme perpétue l’idée de l’Etat-providence, ce qui va à l’encontre de ce qui est nécessaire pour la France. Les deux candidats ont promis une augmentation des dépenses publiques. Nicolas Sarkozy aggrave les problèmes de la démocratie. Ségolène Royal, quant à elle, va aggraver les problèmes économiques. Cet affrontement conduit à un affaiblissement de la France. Il se prépare une nouvlle déception. Je ne peux donc pas donner de consigne. Chacun a une conscience. Je ne me rallierai pas. Les français trouveront une force de contre pouvoir, qui dira oui quand il faudra dire oui et non quand il faudra dire non. J’accepte la proposition de débat avec Ségolène Royal. Nicolas Sarkozy ne me l’a pas proposé, mais s’il le fait, je suis prêt à accepter. (…) Je crée un nouveau parti politique : le Parti Démocrate. Il proposera de refonder la démocratie, imposera la séparation des pouvoirs et une réforme de l’impartialité de l’Etat. Il imposera aussi l’egalité de tous devant la loi, combattra le système de « castes ». Il aura pour objectif de réconcilier les Français avec l’Europe et l’Europe avec la France. (…) Il défendra la démocratie avec ses valeurs et ses idéals. La France a besoin de renouveau, de changement, d’un nouvel équilibre progrès. (…)

- À 19.15 sur RTL, les invités seront Rachida Dati et Arnaud Montebourg, porte-paroles UMP et PS… Ca risque de déménager !
- À 20.10 "face à la Une", vous écouterez Nicolas Sarkozy…
- puis sur la 2 à 20.50, Ségolène Royal qui bénéficiera d’une émission plus longue : ce sera "à vous de juger" ;-) !

Le lendemain, ce sera l’inverse : Ségolène Royal "face à la Une, et Nicolas Sarkozy dans "À Vous de juger"…

Hé ben… Je vais avoir des yeux comme des soucoupes, moi !

Alors que Ségolène Royal tente de (re)conquérir les indécis, certains journalistes nous expliquent qu’elle évite les interviews, lors desquelles une bourde serait davantage dommageable dans la dernière ligne droite.

La campagne, jusqu’au bout. Décidée à accrocher par le bouton de la veste les électeurs qui hésitent encore, Ségolène Royal a lancé la semaine des "déclarations" : tous les jours depuis le 16 avril, la candidate socialiste convoque les journalistes pour annoncer des mesures ciblées. Dix ou quinze minutes d’intervention, pas plus. Pas de question. Le Monde.

En cette fin de campagne, la candidate annule rendez-vous et interviews. Ce qui n’était au départ qu’une mauvaise habitude est devenu une stratégie. Depuis le début de la campagne électorale, Ségolène Royal a « posé des lapins » à une bonne douzaine de médias. Mais dans cette dernière semaine, elle annule les interviews, en cascade. Le Figaro.

Pourtant les candidats n’ont pas négligé "Atout chien", "Funerarium magazine", ou certains journaux philosophiques dans lesquels ils auraient pu éviter de jouer les malins…

Comme je l’avais déjà dit, c’est la première campagne présidentielle à laquelle je pourrai voter, et c’est donc la première à laquelle je m’intéresse de près. Et bien je trouve cette dernière semaine étrange. Rien de bien intéressant en fait, à part de petites phrases qui n’intéressent personne, des indécis toujours indécis, des radicaux toujours à fond contre Sarko le supposé sale "fasciste" (certaines de ses affiches sont mêmes taguées avec une petite moustache hitlérienne, affligent…)^[1], des machines à voter toujours en place, … Bref rien d’intéressant en fait. L’attente…

Accompagnée de Jack Lang, Ségolène Royal parcourt le Salon au pas de charge, sourit aux téléphones portables hissés à bout de bras pour capter son visage, évite les écoles privées mais s’attarde ostensiblement au stand de la police et des armées. Comme François Bayrou, elle réserve sa plus longue halte au stand du "Défi pour la terre Adelise", tenu par des étudiants ingénieurs. Comme lui, elle signe la charte des "gestes pour la planète" et appose son paraphe sur le Livre d’or. Un peu trop vite. Un pluriel a été oublié. "Relevons ensemble le défi pour la planète. Les métiers de l’environnement prépare (nt) le futur", écrit-elle.

René Silvestre, le président du groupe L’Etudiant, qui avait abandonné François Bayrou pour accompagner la candidate, revient furibond une heure plus tard alors que le cortège de la candidate a gagné la sortie.

"En vingt-et-un ans de Salon, je n’ai jamais vu ça ! Pourtant j’en ai accompagné des oiseaux ici, de droite comme de gauche !, maugrée-t-il. A un moment, je lui ai dit : on pourrait passer par là. Elle m’a répondu : je vais où je veux !"

Le responsable du Salon a de la mémoire : "En 1988, François Mitterrand est venu, il y est resté trois heures et demie. Jacques Chirac y est venu en 1995, il est resté quatre heures. Et tous deux ont été élus…" François Bayrou ne s’est décidé à partir qu’au bout de cinq heures.

Et Ségolène Royal? Ca s’est beaucoup moins bien passé [que Bayrou]. J’ai été très surpris de son rapport peu naturel, presque agressif, à cette visite. Elle a été très autoritaire, et pas seulement avec les membres de son équipe, avec moi également. Ou avec les jeunes: ils lui étaient a priori favorables, ils étaient bien avec elle, elle ne leur a pas rendu. Elle n’y arrive pas.

Elle fait une erreur fondamentale: elle pense probablement qu’en se montrant cassante, autoritaire, elle endosse les habits de Mitterrand. C’est vrai que Mitterrand était autoritaire, il pouvait être dur, en particulier avec ses collaborateurs. Mais il était gentil avec les gens. Pendant la visite de François Mitterrand, j’ai été détendu pendant 3 heures et demi. Pendant celle de Ségolène Royal, pas une minute. Ségolène Royal, c’est Juppé sans les bottes… même si je trouve Juppé plus sympa.

Wow, René Silvestre y va fort avec Royal :o !

Vous en rêviez ? Le fabriquant de peluches françaises Blanchet Peluches l’a fait ! Il a créé les peluches Doudoulitik’s de Nicolas Sarkozy (la peluche Kozy) et de Ségolène Royal (la peluche Golène). La peluche Kozy de Nicolas Sarkozy est habillée en short bleu marine et débardeur avec un dessin de chêne. La peluche Golène de Ségolène Royal est habillée avec une robe rose sur laquelle est dessinée une rose. Elles mesurent toutes deux une trentaine de centimètres : pas bien proportionné tout ça ;-).

Avec la peluche Doudoulitik’s Sarkozy et la peluche Doudoulitik’s Ségolène Royal, le fabriquant artisanal Blanchet Peluches profite bien sûr de l’élection présidentielle pour faire un peu parler de lui, en tant que “dernier fabricant 100% français de peluches artisanales“. Il avait d’ailleurs déjà créé la peluche Cannelle en 2005, en hommage à l’ourse tuée par un chasseur dans les Pyrénées.

Pour Michel Blanchet, le patron de Blanchet Peluches :

Ce ne sont pas des caricatures et cela n’a rien de sarcastique. C’est juste un clin d’oeil respectueux envers les principaux personnages de la vie politique de notre pays ! Ces doudous, croqués par le dessinateur Mister Tobago, faites dans des matières douces au toucher, destinées plus particulièrement à la petite enfance, sont aussi une façon de mettre de la douceur dans la campagne. Il s’agit d’une façon détournée d’interpeller les candidats sur la disparition, à cause de la mondialisation et de la concurrence redoutable des Chinois notamment, du savoir-faire français“.

Je ne sais pas si ces peluches politiques sont plus destinées aux enfants qu’aux collectionneurs ou amateurs de politique. La future présidente Amandine achèterait-elle une peluche de Sarkozy :-?

Blanchet Peluches espère bien sûr aussi vendre quelques 5 000 peluches Doudoulitik’s Ségo Golène ou Sarko Kozy (20 euros environ). Même si elles sont quand même moyennes non :-/ ?

Cette semaine j’ai récupéré le petit prospectus de campagne de Ségolène Royal, reprenant les principales promesses de son pacte présidentiel. J’ai scanné les petites feuilles de ce prospectus A5 pour les coller ici…

Ségolène Royal à l’occasion de la journée de la femme :

Je dis aux femmes: osez, relevez la tête, la France a besoin de vous, entreprenez, assumez vos responsabilités, prenez toute votre place, nous en avons besoin toutes ensemble", a-t-elle lancé. "Liberté, égalité, fraternité, aujourd’hui à Dijon j’en appelle à la sororité", a-t-elle ajouté.

Aucune définition dans mon Petit Larousse 1997 et Wikipedia ne trouve que cela :

Fraternité (société) -> Particularité des fraternités étudiantes américaines ->Lorsque la société est composée exclusivement de femmes, on parle alors de sororité (de l’anglais sorority), mot inventé par les Gamma Phi Beta (Gamma Phi Beta - ΓΦΒ - est une fraternité étudiante féminine américaine et canadienne, fondée le 11 novembre 1874 à l’université de Syracuse à Syracuse dans l’État de New York).

Sur les autres sites internet ce mot est surtout cité dans des textes féministes. Il semble qu’il s’agisse d’une sorte de solidarité entre femmes c’est ça ? Mais à quel point ? Quelqu’un sait-il ce qu’est la sororité dont parle Ségolène Royal exactement :-?