Elave, une marque de soins naturels pour la peau (une marque qui porte donc bien son nom en Français ^^) a lancé une campagne de publicité sur internet qui risque de faire parler d’elle !

Dans cette publicité Elave, on pénètre dans l’institut Elave et une jeune femme blonde nue nous accueille au sein du labo, hop on passe à côté d’un homme nu en train de bidouiller des formules sur un tableau transparent. La fille blonde nue continue à nous présenter Elave et sa conception des produits naturels.

Voici la vidéo de la publicité “nothing to hide” d’Elave (contenant exclusivement du nu donc, je préviens) :

Par cette publicité Elave veut faire passer un message : ses produits ne contiennent pas de produits chimiques bizarres et malsains, allant parfois jusqu’à contribuer à la favorisation de cancers. Tout est naturel, comme un corps nu. Elave n’a rien à cacher… et le prouve ! La publicité Elave se nomme d’ailleurs “nothing to hide”.

Un minisite a été créé pour l’occasion, mais son temps de chargement à la vélocité d’un épisode de Derrick un dimanche après-midi m’a complètement découragé de l’explorer.

Cette publicité Elave avec ces jeunes femmes nues et ces jeunes hommes nus me rappelle un peu la publicité Dove Real Beauty Evolution. Le naturel, rien que le naturel.

Personnellement je reste un peu interloqué par cette publicité Elave. Et vous ?

Le Monde vient de publier un article qui résume à priori les choses objectivement. Je vous invite donc à lire cet article du Monde.

Selon un sondage Opinionway Sarkozy remporte globalement le débat (sondage réalisé le 2 mai au soir auprès d’un échantillon de 978 personnes ayant suivi le débat entre les deux candidats, interrogés par Internet).

La moitié des électeurs ayant voté au premier tour pour le candidat centriste ont préféré Sarkozy, 25% seulement d’entre eux ayant jugé Royal «meilleure». Enfin, le dernier quart des électeurs centristes estime que «ni l’un ni l’autre» des candidats n’est ressorti du lot.

Les sympathisants de l’UDF ont jugé que le candidat de l’UMP était le mieux à même de «faire les réformes dont la France a besoin» (+3 points à l’issue du débat, -2 pour Royal).

Au final, les sondés sont 52% (+4) à souhaiter la victoire de Nicolas Sarkozy à l’issue de ce débat, et 37% (+1) de plus à vouloir celle de son adversaire socialiste.

Pour voir le sondage plus en détails c’est par ici ou ici pour encore plus de détails.

Quant à moi, je pronostique toujours une victoire Royal.

Transcription du fameux passage sur l’accueil des enfants handicapés dans les écoles :

Lire le reste de cet article »

Un colloque européen ("Dépendance physique: intimité et sexualité") se tient aujourd’hui au Parlement européen de Strasbourg afin de discuter de l’"accompagnement sexuel" des handicapés par des "aidants sexuels".

La France étudie apparemment le sujet, dans l’hypothèse d’une application chez elle dans les prochaines années, à l’initiative des pouvoir publics et les associations. Ce colloque européen est d’ailleurs organisée par l’Association française contre les myopathies (AFM), Handicap international, l’Association des paralysés de France (APF) et la Coordination Handicap et Autonomie (CHA).

Ce service d’aidants sexuels pour handicapés existe déjà en Allemagne, en Hollande et au Danemark mais est actuellement interdit en France. "Les participants, des sexologues, juristes, accompagnatrices sexuelles, députés et élus venus de France, d’Allemagne, de Belgique, d’Italie, de Suisse et des Pays-Bas, entendent s’appuyer sur l’expérience des voisins européens pour les adapter en France en levant certains blocages culturels et juridiques".

Selon certaines associations, comme la section zurichoise de Pro Infirmis, une organisation d’aide aux handicapés : les personnes souffrant d’un handicap physique ou mental ont beaucoup plus de difficulté à découvrir et vivre leur sexualité. Leur infirmité les pénalise aussi dans ce domaine, sur lequel pèse en même temps un tabou social. C’est pourquoi les handicapés, considérés souvent à tort comme des être asexués, ont tout particulièrement besoin d’être aidés.

ProInfirmis a ainsi pour projet la formation d’une dizaine d’"attoucheurs et d’attoucheuses", capables d’offrir massages, caresses, expériences sensuelles et jeux érotiques, à l’exception, en principe, des relations sexuelles complètes. Selon Pro Infirmis, les aidants ou accompagnant sexuels (attoucheurs et attoucheuses) détermineront à l’avance avec leurs clients la frontière à ne pas dépasser et le prix de leurs services.

L’accompagnant sexuel des hommes et femmes handicapés jouerait donc le rôle d’intermédiaire, en proposant des massages et jeux érotiques. Aux Pays-Bas les accompagnant sexuels (volontaires, infirmières ou aides-soignantes) peuvent depuis 1982 prodiguer des "soins d’amour". Leurs prestations sont même remboursées par la sécurité sociale !

J’ai réellement du mal à imaginer la chose. La limite entre l’accompagnement sexuel des handicapés et la prostitution est-elle si délimitée ?

YouTube, le leader incontesté du partage de vidéo sur internet, supprime_ toutes les vidéos de sexe qui lui sont soumises, ou plus précisément de scènes de nudité à caractère sexuel__. Heureusement.

Or le très médiatique docteur anglais Chris Steele avait posté sur Youtube des vidéos ayant pour objet la prévention du cancer du sein ou des testicules et présentant une jeune femme seins nue et un jeune homme nu. Youtube a alors pris la décision de classer ces vidéos de classer les vidéos sur la prévention du cancer du docteur Chris Steele comme « destinées à un public adulte ».

C’est à dire qu’il faut un compte Youtube et confirmer que l’on est majeur et vacciné pour pouvoir visionner les vidéos du docteur Chris Steele ayant pour objet la prévention du cancer du sein ou des testicules et présentant une femme nue et un homme nu. On peut par exemple en voir une ici.

Le docteur Chris Steele s’insurge contre le classement infligé à ses vidéos de prévention du cancer du sein ou des testicules. Il argue notamment qu’il a déjà fait des démonstrations nues à la tv. Il a par ailleurs cité l’exemple de la révélation du cancer de Kylie Minogue, depuis lequel plus de jeunes femmes seraient en attente de ce type de prévention contre le cancer du sein (mais pour lequel on n’a pas exhibé les seins nus de Kylie Minogue me semble-t-il…).

Personnellement la décision de Youtube me parait plutôt bonne. Je comprends le choix de Youtube. Il veut protéger les publics sensibles tout en ne censurant pas les démonstrations médicales de Chris Steele. Il les met donc "simplement en accès protégé". Il ne s’agit pas de censure mais de protection minimum, non ?

Depuis le 28 février 2007, toutes les publicités alimentaires doivent comporter un message sanitaire visant à éviter la progression de l’obésité en France et améliorer la santé quotidienne des Français. Le ministre de la santé et des solidarités, Xavier Bertrand et le ministre de l’agriculture et de la pêche, Dominique Bussereau, ont acté la chose. Voici quelques exemples de messages sanitaires de la campagne de publicité "Manger Bouger" incitant les consommateurs français à manger plus de féculents, de fuits et de légumes, à faire du sport; et à manger moins de sucres et de produits gras :

• Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour.
• Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière.
• Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé.
• Pour votre santé, évitez de grignoter entre les repas.

Dans le cas des publicités pour les préparations à base de céréales et les aliments pour bébé le message Manger Bouger doit être l’un des suivants :

• Apprenez à votre enfant à ne pas grignoter entre les repas.
• Bouger, jouer est indispensable au développement de votre enfant.

Dans le cas des publicités pour les "préparations de suite" le message Manger Bouger doit être l’un des suivants :

• En plus du lait, l’eau est la seule boisson indispensable.
• Bouger, jouer est indispensable au développement de votre enfant .

Pour la publicité insérée entre les émissions ou dans les magazines pour enfants le tutoiement peut être utilisé dans le message de la campagne sanitaire Manger Bouger :

• Pour bien grandir, mange au moins cinq fruits et légumes par jour.
• Pour être en forme, dépense-toi bien.
• Pour bien grandir, ne mange pas trop gras, trop sucré, trop salé.
• Pour être en forme, évite de grignoter dans la journée.

Les messages doivent également intégrer la mention du site mangerbouger.fr et changer selon les campagnes afin de varier les messages adressés aux consommateurs.

Les annonceurs qui ne souhaitent pas apposer ces messages doivent verser une taxe de 1,5% du coût de la publicité à l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES). L’INPES consacrera les produits de cette taxe à des actions d’éducation nutritionnelle.

Certains aliments et boissons ne sont pas obligés d’insérer les messages de la campagne "Manger Bouger" :

• Le thé, le café, les tisanes, la chicorée, les jus de fruits et le lait (si ces produits sont sans ajout de sel, sucre ou d’édulcorant de synthèse).
• Les produits bruts tels les fruits et légumes, œufs, épices et aromates.
• Les produits justes découpés ou hachés (viande fraîche ou poisson), congelés ou surgelés et/ou mis en conserve sans aucun ajout hormis de l’eau.

Bref, on va continuer à voir ces messages partout : télé, presse, radio, … !

Pour en avoir parlé avec quelques personnes récemment, les avis semblent un peu partagés. Pour certaines personnes c’est une pure hypocrisie. Ce message aura autant d’impact que les messages sur les paquets de cigarettes.

Pour d’autres, dont je fais partie, c’est déjà ça d’acté (il sera sans doute difficile de revenir sur l’obligation d’insérer les messages dans les publicités). Ca ne règlera certainement pas le problème à court terme, mais cela peut faire "bouger" certaines personnes dans leurs habitudes alimentaires, leur rappeler qu’il faut qu’elles changent un peu certains de leur comportement (j’en fait quelque fois partie ;-) !!).

Et vous, vous allez manger et bouger différemment avec ces pub ??

Après le Coca Light et le Coca-Cola Zero (le Coca-Cola light pour hommes), Coca présente un nouveau Coca “santé” : le Coca-Cola Light Plus ! Grâce à ce nouveau Coca-Cola Light Plus, enrichi en vitamines et minéraux, Coca-Cola tente de s’imposer davantage sur le marché des boissons et aliments “bon pour la santé” (sans pour autant se prévaloir d’autant de vertus que le Yaourt alicament Danone Essensis).

Le marché du soda, qui pèse 68 milliards de dollars aux Etats-Unis, a en effet baissé pour la première fois de son histoire récente en 2005. Même les sodas light ont ralenti selon les chiffres de Beverage Digest publiés dans le New York Times (pour les ventes en magasins entre 2005 et 2006) : Coca-Cola classique : -4,8%, Coca light : -2,2%, Pepsi classique : -6.2%, Pepsi light : -3,6%, … Les consommateurs rechercheraient de plus en plus des boissons plus légères et perçues comme meilleures pour leur santé, comme l’eau ou les boissons fruitées, diététiques, sportives, …

Du côté de Pepsi, on devrait bientôt voir arriver le Tava pour répliquer au Coca Light Plus. Je ne pense pas que le Coca et le Pepsi soient perçus intuitivement comme “bénéfiques pour la santé”. La conquête du marché des boissons diététiques avec leur propre marque emblématique pourrait donc être un intéressant challenge pour Coca Light Plus et Pepsi Tava…

Pas d’infos sur la date de sortie du Coca Light Plus ou du Pepsi Tava en France…

Niavy vient de m’envoyer une petite news à propos de notre grande amie Britney Spears. Je lui laisse la parole :) :

Britney Spears s’est rasée les cheveux, visiblement pas très beaucoup en forme dans sa tête… Perturbée depuis son divorce de Kevin Federline (la pauvre) et "inquiétante" depuis une dizaine de jours pour ses proches, elle est rentrée dans un salon de coiffure pour se raser elle-même après le refus de la gérante du salon (qui a finalement terminé la coupe), puis est ensuite allée chez un tatoueur… Elle aurait apparemment eu du mal à supporter sa cure de désintox alcoolique…

Allez hop, une petite vidéo pour illustrer cette édifiante et terrifiante news people :

Bon cette news a une vertue morale; les enfants retenez bien la leçon : l’alcool et l’amour c’est mal.