Il y aurait une faille au niveau du javascript dans Firefox. Il avait donc raison : Internet Explorer 7 est meilleur que Firefox. Même Google le dit. Firefox ne serait donc plus l’arme absolue^[1] ? Mmm je retourne sous Internet Explorer ! Quoique, après comparaison des failles, l’un parrait tout de même plus sûr que l’autre…

• Internet Explorer 6.x est affecté par 106 bulletins d’alerte Secunia. 18% des bugs de sécurité ne sont toujours pas fixés, la plupart sont considérés comme “extrèmement critiques” (5/5 sur l’échelle de vulnérabité).

• Firefox 1.x est affecté par 36 bulletins d’alerte Secunia. 8% des bugs de sécurité ne sont toujours pas fixés, la plupart sont considérés comme moins critiques (2/5 sur l’échelle de vulnérabité).

• On pourra également faire le choix de visiter le web en safari, moyen plutôt sûr, ou accompagné d’un petit suédois^[2], qui n’est affublé d’aucun reproche dans sa 9ème branche. Un choix qui ne sera pas anodin…

Edit du 04/10/2006 @ 21:55 : c’était en fait un canular…

Notes

[1] Le post et l’image datent du mois de création du blog de Yazerty.Net, avril 2005 :).

[2] Tiens à propos, Yahoo est bien plus “explicite” que Google sur les images de surfeurs suédois, un peu trop sans doute…

Terminally Incoherent avait souvent l’habitude de juger les gens en fonction de leur browser internet (je n’aime pas trop le terme de "navigateur", ça me fait penser au web des années 90 ^^). Il a donc entrepris de résumer ses pensées. Je vous les livre ici traduits en Français :) :

Lire le reste de cet article »