Il y a encore 80 pays, dans le monde, qui considèrent l’homosexualité comme un crime. Dans ceux qui appliquent la charia, comme le Soudan, l’Arabie saoudite, le Koweït ou l’Iran, il y a tous les ans des exécutions capitales pour ce motif.

Dans d’autres pays, comme le Brésil, l’homophobie légale n’a plus cours, mais l’homophobie sociale est violente. Dans ce pays démocratique où l’homosexualité n’est plus pénalisée, il existe des commandos, les escadrons de la mort, qui affirment vouloir “nettoyer les villes” : tous les ans, la police recense officiellement plus de 100 meurtres homophobes.

Greg vient de m’envoyer cette image par mail :

"Exaspérant :/" comme le dit Greg dans son mail :(.

Les internautes recherchent parfois des choses étranges avant d’aboutir sur Yazerty.Net :

• “citations de mozart sur le rire” : Mozart était un rigolo ?
• “skyblog de fille nue” : rhoo, Yazerty, un skyblog ? Tsss !
• “marine le pen homosexuel” : Marine Le Pen homosexuelle ? Mmm ça m’étonnerait un peu…
• “bip et blop” : et blup ?

(pas d’image)

La planète entière parle de ces fameuses 12 caricatures de Mahomet. Certains faits et certaines choses doivent me manquer. Elles empèchent peut-être ma réflexion suivante. N’hésitez pas à me faire parvenir vos remarques. Voici ce que je perçois de l’histoire, de mes petits yeux :

• Ces 12 caricatures sont les réponses de 12 dessinateurs à Kåre Bluitgen, un écrivain se plaignant que personne n’osait illustrer son livre sur Mahomet depuis l’assassinat de Theo van Gogh. Les dessins illustraient un article consacré à l’autocensure et à la liberté de la presse. Elles ont été publiées pour la première fois le 30 septembre 2005 dans le journal danois Jyllands-Posten et ont été reprises le 10 janvier 2006 par le journal norvégien Magazinet.

• D’après ce que je lis et entends, il serait interdit de représenter Mahomet selon la religion musulmane. Pourtant de nombreuses représentations de Mahomet (recherche d’images de Mahomet sur Google) ont déjà été publiées. Je n’arrive pas à trouver d’information fiable sur le sujet : peut-on représenter Mahomet ? Peut-on le représenter avec des restrictions très encadrées ?

• Artistiquement parlant, ces caricatures de Mahomet sont mauvaises, c’est un fait. L’une d’elles représente Mahomet avec une bombe dans le turban qui portant des symboles arabes. Particulièrement de mauvais goût je trouve.

• Cette caricature ainsi que d’autres, et le nombre de caricatures publiées en même temps, ont sans doute été les éléments déclencheurs de cette “crise”. D’autres représentation sarcastiques de Mahomet, mais aussi des représentations tout à fait “classiques” de Mahomet ont en effet déjà été dessinées, peintes, publiées,… Comme le montre par exemple cette page. Attention cette page contient des images suceptibles de choquer les croyants ! Elle contient, entre autres, les fameuses 12 caricatures de Mahomet !

• Les réactions qui découlent de cette crise sont dramatiques :

Sur l’esplanade des mosquées dans la vieille ville de Jérusalem, des milliers de fidèles ont manifesté après la prière, scandant des slogans contre le Danemark, la France et la Norvège. “Les condamnations ne suffisent pas, il faut riposter par le feu” (NDLR: les armes), ont-ils crié.

(…)

Cheikh Hussein a appelé les gouvernements arabes et musulmans à “revoir les relations diplomatiques”, avec les pays dont les journaux ont reproduit les caricatures controversées. Il a toutefois appelé à épargner les ressortissants européens vivant dans les pays musulmans, affirmant qu’ils ne devaient payer “pour ces atteintes” à l’islam.

(…)

“Les criminels (auteurs des caricatures) n’échapperont pas à la punition des peuples musulmans, qui sont prêts à se sacrifier pour notre prophète”, a tonné, en haranguant la foule, Yasser Mansour, un cadre du Hamas qui vient d’être élu député lors des législatives, remportées haut la main par le groupe islamiste palestinien.

(…)

“Nous n’acceptons pas les +regrets+ exprimés par le Danemark. Ceux qui ont publié ces caricatures doivent avoir la tête tranchée, nous n’accepterons pas moins que cela”, a lancé le prédicateur de la Grande mosquée de Gaza lors de son prêche.

(…)

L’ancien président iranien Akbar Hachémi Rafsandjani, dans un sermon à Téhéran, a qualifié “d’acte laid” la publication des caricatures du prophète et appelé les musulmans à leur “devoir de mettre en avant notre côté doux, de compassion et de gentillesse”. “Si la liberté d’expression consiste à pouvoir insulter l’être le plus cher au coeur d’un quart de la population mondiale, alors chacun peut réagir (comme il l’entend) et cela va devenir pire”, a-t-il dit.

• Je comprends que la publication de ces mauvaises caricatures de Mahomet choque les musulmans.

• Mais de telles réactions ne risquent-elles pas d’être encore plus néfastes et dangereuses pour l’image qu’ont les occidentaux des musulmans ? Ne peut-elle pas contribuer à la montée du racisme ? D’un autre côté, si les musulmans se sentent “attaqués”, il est normal qu’ils répondent. Mais la violence est-elle la meilleure des réponses à une “attaque visuelle et théologique” ?

• Y a-t-il une sorte d’instrumentalisation de la part des fondamentalistes religieux, des “islamistes radicaux” comme on les appelle ? Apparemment non, ou en tout cas il n’en sont pas le moteur. Tous les musulmans semblent réagir et être très choqués par l’affaire.

• Les principes de laïcité et de liberté d’expression sont des fondamentaux essentiels de nos Républiques occidentales. Sont-elles heurtées par cette affaire ? Mes pensées sur cette question ne sont pas encore assez claires. Je préfère donc ne rien dire pour le moment…

• Espérons un appaisement des âmes et un meilleur dialogue entre les hommes…

Sources : Wikipedia, AFP.

Selon un sondage TNS-Sofres :

• 39% des Français jugent les idées du FN «inacceptables» (5 points de moins qu’en 2004 et 9 de moins qu’en 1997).
• 14% les trouvent «justes».
• 43% «excessives».
• 4% n’ont pas d’opinion sur la question.

• 70% des Français considéraient que le FN et son président représentaient «un danger pour la démocratie» en 2002.
• 66% des Français considèrent que le FN et son président représentent «un danger pour la démocratie» en 2005.

• 33% des personnes interrogées pensent que Jean-Marie Le Pen sera au second tour de la présidentielle.
• 29% le souhaitent.

Et les événements récents dans les banlieues n’auraient pas eu tellement d’influence sur le FN… Jean-Marie Le pen estime que “Le Front national est sur la voie du pouvoir”.

Cependant selon Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy ferait pression sur les maires afin qu’ils n’accordent pas leur parrainage à Jean-Marie Le Pen pour la présidentielle de 2007.

Quelques citations de Jean-Marie Le Pen :

• « Il faut qu’il y ait une autorité, et nous pensons que l’autorité la plus qualifiée dans un ménage est celle de l’homme. » (La droite aujourd’hui, 1979)
• « L’affirmation que leur corps leur appartient [aux femmes] est tout à fait dérisoire, il appartient à la vie et aussi en partie à la nation. » (entretien au Parisien, 20 mars 1996)
• « Les femmes maghrébines sont en rut, enfin en action, c’est la même chose. » (Le Monde, 8 juin 1984).
• « Demain les immigrés s’installeront chez vous, mangeront votre soupe et coucheront avec votre femme, votre fille, votre fils. » (14 février 1984)
• “Un million de chômeurs, c’est un million d’immigrés de trop” (affiche du Front National pour les élections législatives de mars 1978). Petit rappel : “700 000 chômeurs, 700 000 juifs, la solution est simple” (slogan du parti nazi dans les années 1930).
• « Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C’est une espèce de lépreux » (mai 1987)
• « Oui je crois en l’inégalité des races, oui, bien sûr, c’est évident, toute l’histoire le démontre. En 1500 ans, la France a montré la suprématie de sa civilisation. » (Université d’été du FN, 30 août 1996)
• « Le jour où nous aurons en France, non plus cinq millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux » (Le Monde du 19 avril 2003)

J’avoue ne pas vraiment être sûr de comprendre… Vous expliquez ça comment vous ?

Sources : Le Figaro & Wikipedia.

Ca se passe en France…

François Grosdidier, député UMP de Moselle, a mis hier l’Assemblée nationale sens dessus dessous en posant une question sur les mariages blancs. «Ma question ne porte pas sur le racisme anti-Blancs, phénomène sur lequel j’attends une réponse écrite, mais sur les mariages blancs. Dans ma commune (Woippy, ndlr), lors d’un mariage sur deux, l’hôtel de ville résonne de youyous…» Tollé sur les bancs de la gauche. Le député PS Gérard Bapt dessine une croix gammée sur une feuille et la brandit en direction de Grosdidier, qui s’était déjà illustré la semaine dernière en s’en prenant aux textes de rappeurs français.

Lire la suite de l’article dans Libé…

A lire dans sur LeMonde.fr :

A la question : “Seriez-vous prêt à accueillir des cadres du Front national aujourd’hui en opposition avec Jean-Marie Le Pen” , Philippe de Villiers répond “oui” sans hésitation.