Et bien oui, aussi étonnant que cela puisse être MSN Search serait plus valide aux standards qu’Alta Vista, AOL (beta), Excite, Google, HotBot, Lycos ou encore Yahoo!. Le test CSS n’est pas encore parfait mais rien de méchant… On a plus qu’à attendre qu’Internet Explorer respecte les standrads… Non j’déconne ;-).

Si vous souhaitez utilisez un navigateur web plus performant que le préhistorique Internet Explorer vous pouvez adopter le panda rouge :).

Source : Webstandards.

Voldie a posté en commentaire d’un post de toutesdesbeautéessur Google une petite astuce pour trouver des torrents sur le net :

“Des problèmes pour trouver des torrents ? Google est la pour vous :p Tapez filetype:torrent mot-clé

et c’est trouvé….

Attention certains de ces fichiers pourraient ne pas être légaux… Méfiez vous…

Voldie”

Vous vous souvenez peut-être qu’en tapant toutesdesbeautés sur Google le moteur suggérait “Essayez avec cette orthographe : toutesdesputes”. En effet lorsque l’on recherche quelque chose sur Google il arrive que le moteur nous propose une expression qui lui semble être plus… pertinante (sisi normalement c’est plus pertinant) quand il ne trouve pas assez de résultats ou qu’il lui semble qu’une autre requête serait plus performante. Quelques temps plus tard la requête toutesdesbeautés ne suggérait plus rien. Mais ActiveZ nous informe que ça remarche avec la recherche “toutesdesbeautées” sur Google. Le célèbre moteur de recherche suggère à nouveau “Essayez avec cette orthographe : toutesdesputes”. Hum on a pas fini ;-)…

Tiens d’ailleurs le GAO (Government Accountability Office), une branche de l’administration américaine, a annoncé que MSN bloquait mieux le rose que Yahoo et Google.

Mozbot est un tout nouveau moteur de recherche. Si vous êtes un habitué de Google, côté résultats pas de changement : il reprend les résultats de Google. La particularité de Mozbot est d’avoir tout un tas de petites options de personnalisation assez sympa. Entre autres :

• 7 couleurs d’interface (de menthe à fraise en passant par lavande et chocolat).
• Liste d’exclusion permettant d’enlever de ses résultats futurs des sites web que l’on juge comme non pertinents.
• Définition du dictionnaire du mot clé recherché et de suggestions de recherches associées.
• Historique personnel des 20 dernières recherches.
• Infos sur le propriétaire d’un site.
• Mise en favori de liens.
• Screenshots quand qu’on passe la souris sur les titres des résultats.
• Archives des résultats proposés (cache + versions antérieures du site).
• Interface personnalisable permettant d’ajouter ou de supprimer certaines fonctions.
• Affichage du nombre de fois où la requête a été demandée le mois précédent sur Mozbot (+ un petit top 100 sur une page annexe).
• Un bêtisier des requêtes les plus incongrues.
• Quelques petites autres choses…

Je sens qu’il va me plaire ce Google + :) !

Saviez-vous que Google avait lancé un mini Google, destiné aux PDA, smartphones et autres petites machines connectées à internet ? On retrouve les recherches Web (une dizaine de résultats), Images (3 images affichées par page), Local (qui prend là tout son intérêt), Web mobile Bêta (recherche dans les pages conçues spécialement pour les téléphones portables).

Jean Véronis a analysé un article de James Ho. Ce dernier a étudié les liens des trois revues scientifiques en ligne suivantes : le Journal of Computer-Mediated Communication, le First Monday, et le Journal of Interactive Media in Education. Il en résulte principalement que :

• 76% des articles en ligne contiennent des liens hypertextes.
• 49% des liens sont brisés : 33% pour les articles postérieur à l’an 2000 et 66% pour les articles antérieur.

Le web est mouvant et les moteurs de recherche ont donc encore de beaux jours devant eux !

Answers.com est un site internet donnant les définitions des mots recherchés. Mais en recherchant “Google” le moteur de définitions donne pour résultat :