Ségolène Royal s’inspire très clairement de Bayrou avec sa critique anti-médias dans cette interview de David Pujadas dans le JT de 20h de France 2 du lundi 11 juin 2007. Journal de France 2 qui serait donc un journal de droite si l’on en croit Ségolène Royal ?.
Il ne faudrait donc pas de “ballotage défavorable” mais de “ballotage neutre” ? Ne pas dire que les candidats PS sont en difficulté ? J’avoue que j’ai du mal à comprendre son raisonnement face à des faits à priori établis, en tout cas pour le 1er tour.
Pour le reportage sur Alain Juppé et Michel Delaunay je comprends mieux ce que Ségolène Royal veut dire, et même si je n’ai pas vu le reportage il est vrai que ne pas citer le nom de la candidate Michel Delaunay, opposée à un Alain Juppé dont on répète plusieurs fois le nom, ne me parait pas très équilibré.
En tout cas Royal parle nettement mieux, est plus punchy, passe mieux à la télé… Ségolène Royal apprend vite ! Vous ne trouvez pas ?
Le site d’actu d’anciens journalistes de Libération rue89 a découvert une chose plutôt amusante dans le dernier VSD. En couverture, Cécilia et Nicolas Sarkozy qui s’embrassent devant leur fils Louis Sarkozy à l’Elysée et la marionette guignol de Jacques Chirac. Bon jusque là rien de bien passionnant, communication politique un peu pathétique au plus…
En ouvrant la première page, la même photo de Cécilia et Nicolas Sarkozy qui s’embrassent, mais sur la page de gauche une publicité de Skoda avec une bulle sortant apparemment d’un avion : “C’est pas ta nana qui se tire ?”
Et c’est là que rue89 a trouvé une surprenante superposition en transparence de la publicité Skoda : c’est Jacques Chirac qui dit “C”est pas ta nana qui se tire ?”
VSD et Skoda démentent toute manipulation, il s’agit selon eux d’un “pur hasard”. “Un hasard qui les a d’abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d’appels reçus”.
Il n’en demeure pas moins que ce pti truc est plutôt amusant. Ca me ferait presque acheter VSD tiens cette publicité Skoda mixé à Chirac et Sarkozy :P.
Décidément, la mode est au dépoussiérage des anciennes émissions sur TF1. Après :
- le retour triomphant de « la roue de la fortune », présentée par Christophe Dechavanne et potichée par l’ex-actrice porno Victoria Silvstedt,
- l’annonce du retour du « Loft » sur TF1,
…c’est au tour de l’émission « Une Famille en Or » de faire son come-back. Enfin moi, ça ne me dérange pas. [1]
Le 8 juillet 1990, Patrick Roy présentait pour la première fois « Une Famille en OR ». Après le décès en 1992 de Patrick Roy, Bernard Montiel reprit le flambeau jusqu’en 1994. Laurent Cabrol en fut le présentateur de 1994 à 1997 puis Montiel revint de 1997 à 1998. Enfin, Pascal Brunner fut le dernier présentateur de cette émission qui s’acheva 6 mois plus tard.
La nouvelle version 2007 sera produite par Fremantle, en association avec Coyote, la société de Christophe Dechavanne. Devinez qui en sera l’animateur ? Christophe Dechavanne bien sûr, au sein d’un décor style "La roue de la fortune", beaucoup plus "TFunisé" que l’ancien, simple, coloré, chaleureux… Je trouve ça vraiment dommage…
Christophe Dechavanne proposera l’émission à partir de la semaine prochaine, soit le lundi 21 mai (chouette, je serai en vacances !), inaugurant la nouvelle version de La Famille en or.[2] Ainsi, chaque jour de la semaine à 18h15, deux familles s’affronteront au cours de 4 manches sur des questions de la vie quotidienne. Pour la meilleure d’entre elles, une place en finale pour peut-être empocher jusqu’à 100 000 euros.
Le jeu remplace ainsi Un contre 100, à l’antenne depuis janvier dernier. Quelle longévité pour Castaldi.
Notes
[1] (séquence nostalgie) J’avais entre 5 et 10 ans quand je regardais cette émission avec Laurent Cabrol… J’adorais ! Et quand j’ai trouvé le sketch des Inconnus avec Patrick Rouy, et que j’ai réentendu LA musique, j’avais la petite larme… :’-) (/séquence nostalgie).
[2] Pour ceux que ça intéresse, chez Morandini, vous trouverez le témoignage d’un blogueur qui a assisté à l’enregistrement des trois premières émissions !
Quelques informations sur la nouvelle émission de télé-réalité de TF1 baptisée “Big Brother, La maison des secrets” qui arrivera cet été, avec Benjamin Castaldi normalement à la présentation. Comme par hasard. Rappelez-vous qui présentait LOFT STORY… “Selon toute logique, cette Maison des secrets débutera au début de l’été, juste après les élections législatives. (…) Le second tour des élections législatives étant fixé au dimanche 17 juin, on peut donc parier que le nouveau loft de TF1 débutera la semaine du 18 juin.” (source : Satellifax-Europe 1)
Le principe ne change pas: les candidats seront filmés 22 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant trois mois. La condition pour être retenu : être capable de parler français pour la bonne compréhension des téléspectateurs.
Bejamin Castaldi a précisé quelques points sur le drame qui se prépare :
Le concept
"Nous revenons au concept original de Big Brother. Le Loft n’était qu’une adaptation.. A l’époque, par exemple, on voulait faire gagner un couple. Cette fois ce sera un jeu de rôle que l’on veut le plus drôle possible. (…) On va enfin voir l’original."
Des anonymes
"Les candidats seront des anonymes. Ils seront une douzaine avec des secrets qui seront connus des téléspectateurs mais pas des co-locataires. A chacun de jouer avec ses propres zones d’ombres.
A intervalles régulier un candidat sera chargé d’une mission. on lui demander par exemple de se faire haïr par tout le monde". Si il s’en acquitte avec succès, il aura une imunité."
A propos de l’horaire
"Le lancement aura lieu en Prime Time au mois de juin. la dernière fin août début septembre sera également diffusée en prime.
Les autres rendez vous hebdomadaires seront programmés en deuxième partie de soirée. Il y aura également une quotidienne".
Rendez-vous ici pour un petit "retour sur l’histoire du Loft, des origines à nos jours."
C’est bien triste, tout ça… Enfin ça m’empêchera pas, j’en suis sûr, de faire comme Manu Lévy : critiquer, mais être parmi les premiers à regarder. Qu’est-ce qu’on peut être bête, des fois…
Dans les prochaines semaines, si le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) donne son feu vert, la radio Europe 2 deviendra… Virgin radio. Le groupe Lagardère a en effet annoncé jeudi avoir signé un accord de licence avec le groupe britannique Virgin pour exploiter la marque en France. L’accord concernerait également la chaîne de la TNT, Europe 2 TV.
Le projet suscite l’inquiétude de nombreux acteurs du paysage audiovisuel français, dont les principaux concurrents d’Europe 2, comme Skyrock, NRJ ou RTL. Pour Pierre Bellanger, président de Skyrock interrogé par Les Echos, “avant de prendre une telle décision, le CSA doit engager un débat”, car selon lui, une telle autorisation “peut porter préjudice aux autres opérateurs”. Fin 2006, RTL, NRJ et la Fnac s’étaient déjà fendus d’un communiqué commun au CSA, dénonçant cette concurrence “déloyale”. La crainte de ces opérateurs : une concentration dite “verticale” de la même marque, créant une sorte de monopole allant de l’édition musicale (les labels Virgin), en passant par la distribution (Virgin Mega, Virgin Megastore), la téléphonie (Virgin Mobile) et donc bientôt, la diffusion radio et télé.
Le CSA, contacté par LCI.fr, a confirmé que Lagardère avait bien déposé une demande de changement de nom, et que celle-ci doit encore être “examinée, au regard de loi et des textes en vigueur concernant les règles de concentration et de concurrence”.
Le gendarme de l’audiovisuel pourrait avaliser l’accord, étant donné qu’un premier projet, qui prévoyait de rebaptiser Ouï FM en Virgin Radio, avait été autorisé à l’automne 2006. Mais le CSA y avait assorti quelques réserves, en demandant que le nouveau logo de la radio ne puisse pas être “confondu avec celui des produits de la marque Virgin”, que des messages publicitaires ou des services Virgin ne soient pas “diffusés et qu’il ne soit pas fait référence, dans les émissions de la station aux produits de la marque Virgin”. Aucune date concernant la décision n’a été fixée pour l’instant par le CSA.
Ce changement d’identité, j’espère, ne changera rien pour les animateurs et la grille : En effet, avec la grille actuelle en place depuis la rentrée 2006, la station a gagné près de 380 000 auditeurs sur le dernier trimestre. Avec ces résultats, pourquoi changer ?!? Si jamais la grille changeait, moi, par exemple, j’abandonnerais “Virgin Radio” pour RTL2 : je n’écoutais Europe 2, hors programmes musicaux totalement à mon goût, que pour la libre-antenne du soir de Barth en 2002. J’avais déjà déserté cette case lors de l’arrivée de M.A.U.R.A.D., pour ensuite revenir pour écouter “RadioBlogs”. Entretemps, je commenças à écouter les mornings de cette radio.
Aujourd’hui, la seule émission non-musicale qui reste sur Europe 2, et qui me permet de m’accrocher à cette radio, c’est “Nagui est du matin… Manu moins !” (excellent morning, soit dit en passant !). Mais déjà, j’accroche très peu sur le futur nom de la station, comme Yazerty !
En tout cas, 51 % des sondés en France selon un sondage IPSOS de 1995 (enfin, on sait ce que valent les sondages, hein ! ;-) pensent que c’est le cas pour les Français en général. Par contre, si on leur demande si cette émission aura une influence sur leur vote, on tombe à… 12 %.
Il a été souvent critiqué, c’est vrai, le côté sympatique de la marionnette de Chirac des Guignols en 1995, avec son fameux "Mmmangez des pommes !", qui a contribué pour certains à son élection. Ce à quoi a répondu Bruno Gaccio, auteur pour l’émission de 1992 à 2007 : "Si c’est le cas, pourquoi est-ce qu’on a pas fait capoter l’élection de 2002, en présentant Chirac comme le "Super-Menteur" ?
Par contre, 12 ans plus tard, en 2007, les Français sont 80 % à penser que Les Guignols ont une influence sur le vote des autres, et seulement 10 % pensent qu’ils influencent leur propre vote.
Personnellement, tout ça ne m’empêche pas de regarder les Guignols : ils savent très bien se brider tout seuls en période de campagne ! Alors pourquoi se priverait-on d’une émission satirique sous prétexte d’élections ?
Bien sûr, je pose aussi la question pour ceux qui regardent les "Décodeurs de l’Info" en Belgique et "Et Dieu créa… Laflaque" au Canada !
Grosse journée aujourd’hui : les trois gros candidats ont prévu une intervention. Mais la priorité sera donnée à "Nicolas, et Ségolè-ne !" (sur l’air de la chanson des Musclés)
Il va falloir jongler avec les médias français :
- Toute la matinée, l’antenne de France Inter sera consacrée au candidat de l’UMP, et demain à Ségolène Royal
- À 8.20, Xavier Bertrand a déjà "porte-parolé" Nicolas Sarkozy sur RMC,
- (màj 11.25) À 11.00 sur Europe 1, Jean-Marc Morandini a reçu PPDA et Arlette Chabot, leur a demandé des précisions sur le Grand Débat du mercredi 2 mai.
PPDA a révélé qu’il envisageait de leur poser des questions sur les préoccupations des Français, mais aussi et surtout sur leur stratégie vis-à-vis de l’UDF.
On a eu aussi droit aux résultats d’un sondage Telerama : on a ainsi appris que les téléspectateurs du JT de France 2 votaient plutôt à gauche : 33% contre 22%, tandis que sur TF1, c’est un vote de droite : 36% contre 21%.
Pour la radio, c’est la même chose, il y a un certain clivage : les auditeurs de RTL, Europe 1, France Info ont voté à 37% à droite, 28% à gauche. En revanche, le vote des auditeurs de France Inter penchait nettement à gauche : 37% contre 22%.
- À 13h00, Alain Marschall et Olivier Truchot ("Les Grandes Gueules" sur RMC) recevront Najat Belkacem, Porte-parole de Ségolène Royal. (màj 14.30) :
Najat Belkacem : Segolène représente un progrès et une modernisation pour le PS : elle propose un programme rénovateur. Elle est prête à travailler avec le nouveau parti centriste.
(…) - Marchall-Truchot : Mais Ségolène aura plusieurs obstacles pour être élue : 1)Sarkozy a obtenu 31 % des voix contre 26 pour Mme Royal…
- Oui, mais le score du PS cumulé aux autres voix de la gauche est de 37%. On PEUT gagner - Pourtant, tous les sondages depuis le début de la campagne donnent Sarkozy gagnant !
- Mais le plus important, c’est le 6 mai. - 2) Moi ce qui me fait peur, c’est le débat du 2 mai : Sarkozy est très bon.
- Ah bon ? J’attends de voir comment elle va remettre en place M. Sarkozy ! Elle est très bonne en débat (regardez la video qui circule sur dailymotion !). Elle est pas là par hasard ! - 3)Il y a aussi les éléphants qui veulent reprendre leur place…
- Non, absolument pas : il y a eu beaucoup d’extrapolations sur ce sujet. Les "Elephants", même si je n’aime pas ce terme, se sont beaucoup investis. Ils l’ont fait pour soutenir Ségolène Royal ! - Mais l’UMP paraît la plupart du temps mieux préparée… En face, le PS semble plus instable, Ségolène Royal semble changer souvent de points de vue…
- Elle est parfaitement capable de prendre des decisions !
(…) - Certains regrettent que Mme Royal ne parle pas assez des zones sensibles.
- Elle en a parlé, et beaucoup parlé ! Pour dire qu’il fallait les réhabiliter, ne pas les stigmatiser. Elle en a parlé quand elle parlé de l’acces à l’emploi. - Ce sont les mêmes objectifs que Borloo…
- La différence c’est qu’on est pas seulement dans une bataille projet contre projet, mais projet contre bilan. Sur ce point-là, il n’y a aucun bilan pour l’UMP !
(…) - Au PS, où on prône la parité, il n’y a pas beaucoup de femmes et d’étrangers ! - Oui je suis d’accord ! Le PS a un retard immense ! - Alors Ségolène va-t-elle combler ce retard ? - Bien sûr : Ségolène Royal reste independente et libre. Rien ne l’arrêtera sur son idée de la France libre. Par exemple, dans son équipe de campagne, il y a 5-6 femmes parmi 20 personnes !
- À 15.30, François Bayrou donnera une conférence de presse diffusée sur France Info (mise à jour prévue). À 10.00, la plupart des médias ne s’attendaient à aucune consigne de vote, mais pensaient à l’annonce de la création d’un Parti Démocrate (màj 17.00)
(…) Je voulais d’abord parler de la France, que j’ai scrutée pendant la campagne, dans laquelle j’ai rencontré des milliers de visages, une france qui s’inquiète et qui souffre plus que jamais, mais qui est en même temps riche de possibilités. J’ai à l’esprit a l’esprit les 7 millions de français qui m’ont fait confiance, et tous ceux qui ont eu envie de se joindre à eux mais qui n’ont pas osé. Il y a maintenant 3 forces politiques, et plus 2. En France, il reste toujours trois grands problèmes : - Notre démocratie est malade.
- Le tissu social est dechiré : partout on croise la misère, il y a des ghettos…
- Il y a un manque de croissance, dont les conséquences sont dramatiques : chômage, immigration mal gérée.
Ces maux doivent etre soignés. Mais Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal dans leur face à face ne vont pas réparer, mais au contraire aggraver : Nicolas Sarkozy intimide, concentrera les pouvoirs. Il va aggraver la déchirure du tissu social. Ségolène Royal paraît mieux intentionnée, plus attentive, ms son programme perpétue l’idée de l’Etat-providence, ce qui va à l’encontre de ce qui est nécessaire pour la France. Les deux candidats ont promis une augmentation des dépenses publiques. Nicolas Sarkozy aggrave les problèmes de la démocratie. Ségolène Royal, quant à elle, va aggraver les problèmes économiques. Cet affrontement conduit à un affaiblissement de la France. Il se prépare une nouvlle déception. Je ne peux donc pas donner de consigne. Chacun a une conscience. Je ne me rallierai pas. Les français trouveront une force de contre pouvoir, qui dira oui quand il faudra dire oui et non quand il faudra dire non. J’accepte la proposition de débat avec Ségolène Royal. Nicolas Sarkozy ne me l’a pas proposé, mais s’il le fait, je suis prêt à accepter. (…) Je crée un nouveau parti politique : le Parti Démocrate. Il proposera de refonder la démocratie, imposera la séparation des pouvoirs et une réforme de l’impartialité de l’Etat. Il imposera aussi l’egalité de tous devant la loi, combattra le système de « castes ». Il aura pour objectif de réconcilier les Français avec l’Europe et l’Europe avec la France. (…) Il défendra la démocratie avec ses valeurs et ses idéals. La France a besoin de renouveau, de changement, d’un nouvel équilibre progrès. (…)
- À 19.15 sur RTL, les invités seront Rachida Dati et Arnaud Montebourg, porte-paroles UMP et PS… Ca risque de déménager !
- À 20.10 "face à la Une", vous écouterez Nicolas Sarkozy…
- puis sur la 2 à 20.50, Ségolène Royal qui bénéficiera d’une émission plus longue : ce sera "à vous de juger" ;-) !
Le lendemain, ce sera l’inverse : Ségolène Royal "face à la Une, et Nicolas Sarkozy dans "À Vous de juger"…
Hé ben… Je vais avoir des yeux comme des soucoupes, moi !
Yazerty.Net n'est plus un blog "actif".
Il n'y a plus de nouveaux articles depuis le 18 septembre 2007 et les commentaires
sont fermés. L'explication de cet arrêt se trouve sur cette page.
Mais vous pouvez toujours consulter les archives : Yazerty.Net contient plus de 2526 articles depuis avril 2005 :-).
