header de Yazerty.Net

dessin

Tags relatifs :

Dessin en code HTML

Vous vous souvenez du dessin / tableau codé en CSS ? Et bien voici un autre dessin en code html cette fois-ci :o !


S’il fallait une preuve supplémentaire que l’abus de tableaux html nuit à la santé ;-) …

Via Presse-citron.

Dessin / tableau en CSS

Pour les connaisseurs, voici un petit dessin, tableau, peinture (appelez ça comme vous voudrez) entièrement réalisé grâce à du CSS :

Dessin peinture tableau en CSS

Totalement inutile en soit, mais bravo l’artiste :o !!

Destockage en vrac

chat qui se regarde dans un miroir et y vois un lion

Créer une femme réelle sous Photoshop avec Lukasz Szeflinski

Le polonais Lukasz Szeflinski est un graphiste "ordinaire", qui crayonne des petites courbes symatiques sur un bout de dessin sur Photoshop :

dessin des courbes d'une femme au crayon sous Photoshop

Sauf qu’il a suivi ses courbes, a promené ses paluches à droite et à gauche sur Yuka (la femme du dessin)… et ça a donné ça :

dessin d'une femme qui a l'air réel sous Photoshop

Bravo l’artiste :) ! C’est vraiment bluffant !

Disney : toujours original ?

2 films de Disney : Blanche neige prie, renarde prie exactement de la même façon. Copie de Disney ?

Vous pensiez que Disney gratifiait les spectateurs d’une nouvelle version originale à chaque nouveau dessin animé ? Mmmm selon cette page russe (mais avec des images suffisamment explicites pour comprendre) il s’avère que quelques petites scènes sont drôlement semblables entre quelques films de Disney. Coïncidence originale ?

Ca me rappelle ces décalomanies Disney sur tortillas, mais aussi que pour le traitement des cast member Disney pourrait être amélioré…

Créations graphiques de Matei Apostolescu

chat en costume avec des lunettes et une fleur sur l'oreille gauche

Des créations graphiques un peu spéciales by Matei Apostolescu. Personnellement j’aime bien (l’image ci-dessus est mon fond d’écran du moment), mais c’est particulier je sais ;-).

12 caricatures de Mahomet

(pas d’image)

La planète entière parle de ces fameuses 12 caricatures de Mahomet. Certains faits et certaines choses doivent me manquer. Elles empèchent peut-être ma réflexion suivante. N’hésitez pas à me faire parvenir vos remarques. Voici ce que je perçois de l’histoire, de mes petits yeux :

  • Ces 12 caricatures sont les réponses de 12 dessinateurs à Kåre Bluitgen, un écrivain se plaignant que personne n’osait illustrer son livre sur Mahomet depuis l’assassinat de Theo van Gogh. Les dessins illustraient un article consacré à l’autocensure et à la liberté de la presse. Elles ont été publiées pour la première fois le 30 septembre 2005 dans le journal danois Jyllands-Posten et ont été reprises le 10 janvier 2006 par le journal norvégien Magazinet.
  • D’après ce que je lis et entends, il serait interdit de représenter Mahomet selon la religion musulmane. Pourtant de nombreuses représentations de Mahomet (recherche d’images de Mahomet sur Google) ont déjà été publiées. Je n’arrive pas à trouver d’information fiable sur le sujet : peut-on représenter Mahomet ? Peut-on le représenter avec des restrictions très encadrées ?
  • Artistiquement parlant, ces caricatures de Mahomet sont mauvaises, c’est un fait. L’une d’elles représente Mahomet avec une bombe dans le turban qui portant des symboles arabes. Particulièrement de mauvais goût je trouve.
  • Cette caricature ainsi que d’autres, et le nombre de caricatures publiées en même temps, ont sans doute été les éléments déclencheurs de cette “crise”. D’autres représentation sarcastiques de Mahomet, mais aussi des représentations tout à fait “classiques” de Mahomet ont en effet déjà été dessinées, peintes, publiées,… Comme le montre par exemple cette page. Attention cette page contient des images suceptibles de choquer les croyants ! Elle contient, entre autres, les fameuses 12 caricatures de Mahomet !
  • Les réactions qui découlent de cette crise sont dramatiques :

Sur l’esplanade des mosquées dans la vieille ville de Jérusalem, des milliers de fidèles ont manifesté après la prière, scandant des slogans contre le Danemark, la France et la Norvège. “Les condamnations ne suffisent pas, il faut riposter par le feu” (NDLR: les armes), ont-ils crié.

(…)

Cheikh Hussein a appelé les gouvernements arabes et musulmans à “revoir les relations diplomatiques”, avec les pays dont les journaux ont reproduit les caricatures controversées. Il a toutefois appelé à épargner les ressortissants européens vivant dans les pays musulmans, affirmant qu’ils ne devaient payer “pour ces atteintes” à l’islam.

(…)

“Les criminels (auteurs des caricatures) n’échapperont pas à la punition des peuples musulmans, qui sont prêts à se sacrifier pour notre prophète”, a tonné, en haranguant la foule, Yasser Mansour, un cadre du Hamas qui vient d’être élu député lors des législatives, remportées haut la main par le groupe islamiste palestinien.

(…)

“Nous n’acceptons pas les +regrets+ exprimés par le Danemark. Ceux qui ont publié ces caricatures doivent avoir la tête tranchée, nous n’accepterons pas moins que cela”, a lancé le prédicateur de la Grande mosquée de Gaza lors de son prêche.

(…)

L’ancien président iranien Akbar Hachémi Rafsandjani, dans un sermon à Téhéran, a qualifié “d’acte laid” la publication des caricatures du prophète et appelé les musulmans à leur “devoir de mettre en avant notre côté doux, de compassion et de gentillesse”. “Si la liberté d’expression consiste à pouvoir insulter l’être le plus cher au coeur d’un quart de la population mondiale, alors chacun peut réagir (comme il l’entend) et cela va devenir pire”, a-t-il dit.

  • Je comprends que la publication de ces mauvaises caricatures de Mahomet choque les musulmans.
  • Mais de telles réactions ne risquent-elles pas d’être encore plus néfastes et dangereuses pour l’image qu’ont les occidentaux des musulmans ? Ne peut-elle pas contribuer à la montée du racisme ? D’un autre côté, si les musulmans se sentent “attaqués”, il est normal qu’ils répondent. Mais la violence est-elle la meilleure des réponses à une “attaque visuelle et théologique” ?
  • Y a-t-il une sorte d’instrumentalisation de la part des fondamentalistes religieux, des “islamistes radicaux” comme on les appelle ? Apparemment non, ou en tout cas il n’en sont pas le moteur. Tous les musulmans semblent réagir et être très choqués par l’affaire.
  • Les principes de laïcité et de liberté d’expression sont des fondamentaux essentiels de nos Républiques occidentales. Sont-elles heurtées par cette affaire ? Mes pensées sur cette question ne sont pas encore assez claires. Je préfère donc ne rien dire pour le moment…
  • Espérons un appaisement des âmes et un meilleur dialogue entre les hommes…

Sources : Wikipedia, AFP.