Commentaires sur : Sarkozy saoul bourré au G8 ?! Poutine… ?

Par : cherry

cherry — Thu, 21 Jun 2007 12:32:11 +0000

Ca me paraît bizarre que Sarkozy ait simplement été essouflé parce que on nous rabache déjà assez les oreilles avec le fait que c’est un bon joggeur. En plus l’essouflement n’explique pas l’hilarité.
Alors il était peut-être saoûl (après tout il a peut-être trinqué avec Poutine, et n’ayant pas l’habitude de boire, ça s’est ressenti beaucoup plus fort qu’il ne le pensait), ou alors il était sous médoc je sais pas… L’important c’est que même s’il “ne faut pas croire tout ce que racontent les médias” il suffit de regarder les images pour constater qu’il n’est pas dans son état normal: il se maîtrise beaucoup mieux d’habitude! Et question: si ce n’était rien, s’il était simplement essouflé parce qu’il était en retard, pourquoi ces images n’ont-elles pas été diffusées le soir même sur France 2 ou TF1, avec un commentaire du genre “le Président Nicolas Sarkozy est arrivé un petit peu en retard à la conférence de presse du G8 à cause d’un entretient plus long que prévu avec Vladmir Poutine; on le voit ici un peu essoufflé…”? Non, la 1 et la 2 n’en n’ont pas parlé du tout, du moins pas tout de suite, et les images diffusées par la suite ont été soigneusement sélectionnées.

Par : jeanmi007

jeanmi007 — Thu, 21 Jun 2007 02:50:55 +0000

Ne lui donnons pas encore l’odeur de Saintete, on n’est pas en face d’une relique et il doit assumer a 53 ans avec 53% des suffrages ses responsabilites; donc pas de circonstances attenuantes pour lui comme pour aucun autre politicien. Comme Sego qui a fait foirer son election a cause des affaires du cul de son abbruti de mari: Hollande, qui drvrait quitte la politique et redonner le flambeau a Jospin qui a fait cette connerie, lui, sur un coup de tete de la quitter. Je suis Francais residant a l’etranger et franchement j’attends au tournant tous ces politicards qui promettent tout et qui ne font Rien. Je ne donne qu’un exemple, j’avais rencontre personnellement Jospin a la Galerie d’art du Luxembourg (expo sur Rodin) et je l’avais interpelle alors que j’etais etudiant en histoire de l’art pour creer un CAPES d’histoire de l’art afin que de vrais enseignants d’histoire de l’art enseignent l’histoire de l’art dans les lycees et que les plasticiens n’enseignent que les arts plastiques. Gardons nos competences pour une vraie education, s’il vous plait. Il avait dit Oui, bonne idee,etc. Et quand il a ete au pouvoir en qualite de premier ministre il n’a absolument rien fait. Depuis, j’ai continue l’histoire de l’art jusqu’en DEA mais j’ai bifurque sur l’enseignement du FLE et je suis expat a Hong Kong dans une ecole car la France ne m’a jamais propose quelque chose d’interessant malgre mes deux licences (Histoire de l’art et Archeologie, FLE), mes deux maitrises (Archeologie prehistorique et FLE), mes deux DEA (Histoire de l’art et Linguistique) et ma candidature en doctorat de lettres avec Julia Kristeva (en negociation)… Je suis decu de la France et si Sarko dit plus qu’il ne fait il sera sanctionne par les Francais et je serai le premier a le faire. Alors M. Sarkozy, sachez etre sobre et conaissez-vous vous meme (Lisez un peu plus de philosophie au lieu de vous doper au liberalisme de Francis Fukurama!) et sachez quelles sont vos limites en matiere d’absorbtion d’alcool si vous pretendez a la presidence!

Par : jennifer

jennifer — Wed, 20 Jun 2007 00:52:07 +0000

bon,je sais d’après les multiples fois ou l’ai entendu,que sarkozy ne boit jamais , qu’il n’aime pas boire. Il venait d’avoir une longue discution avec poutine. Je ne sais pas ce qu’il s’est passé mais mon hypothèse est qu’il a du accepté un mini verre de vodka :D , par sortes de diplomatie ( oui un peu bizarre tout de même), il a pensé qu’une quantité comme celle ci ne pouvait pas le rendre saoul et n’a pas pris en compte le fait qu’il ne buvait jamais et que dc son corps n’etait pas habitué à l’alcool.Il a donc été bourré en dépit de sa volonté.Car il est suffisamment réfléchit pour savoir qu’il n’a absolument pas intéret à apparaître bourré devant des milliers de personnes. bon , euh ,je dis peut être cela dans le seul but d’excuser notre président…mais ca serait tout de meme une bonne excuse!!:D un aveu humiliant de par sa naïveté mais pardonnable.

Par : mavrik

mavrik — Sat, 16 Jun 2007 23:37:11 +0000

juste pour répondre a LOLA, je ne sais pas quel âge tu as (ou vous avez!!!), mais sarkozy est dans la politique depuis bien plus qu’un mois, et il est dans les hautes personnes de ce pays depuis également bien plus qu’un mois. tout ça pour dire que on commence a connaitre un peu la personne: ce n’est pas un inconnu.

Sinon je trouve tout a fait bien dit, les paroles de Martine (même si personnelement je le trouve bien plus que simplement fatigué, et que même si il est comme ça “juste parce qu’il na pas bien préparé son discour”, il est quand même président et devrai de ce fait avoir bien, et même plus que bien, préparer ce G8.) Mais il me semble que le recul qu’elle réussit a avoir est une qualité (que j’espère la majorité des francais, et plus largement des Humains auront un jour).
amicalement.

Par : martine

martine — Sat, 16 Jun 2007 18:41:44 +0000

Je n’ai pas voté pour lui.
J’ai bien sourit à cette vidéo…
Saoul ? d’aprés ce qu’il nous ait dit : il ne boit pas.
J’ai plus l’impression qu’il retient un fou rire.
Il est vrai qu’il fait plutôt figure d’un “extra terrestre”, en tant que président, là, dans sa façon de parler. Nous, français, n’en n’avons pas l’habitude.
C’est vrai qu’il est humain, n’en déplaise à ceux qui n’acceptent pas de le lire.
Ce que je trouve regrettable c’est tout ce battage médiatique que l’on fait, l’importance que l’on y donne.
Il y a des choses plus importantes sur lesquelles s’arrêter? Non ?
C’est bien nous français de réagir ainsi !
J’appuie bien sur le fait que je n’ai pas voté pour lui.

Par : lola

lola — Fri, 15 Jun 2007 21:02:51 +0000

jeanmi007:
Tu parle déja de se faire berner?Ca fait à peine un mois que Sarko a le pouvoir et tu le juge déja? A moin que tu ne sois devin, toi etre supérieur… ;-)

Par : bilou

bilou — Fri, 15 Jun 2007 20:49:20 +0000

je trouve que le journaliste belge conclu un peu rapidement.essouflé oui thomas l’a souligné mais bourré
pas certain.il ne faut pas croire tout ce qu’on dit dans les journaux (télévisés ou non)mes petits camarades

Par : mat

mat — Fri, 15 Jun 2007 17:32:48 +0000

On m’a parlé de cette vidéo en me disant que c’était abusé, la honte, qu’il allait se vomir dessus, blablabla… je me doutais qu’il y avait parti pris et exagération et honnêtement à part être essouflé, fatigué ou pas préparé à ce qu’il va bien pouvoir raconter pendant 15 minutes à des journalistes, c’est bidon! Encore du vent pour rien, des tentatives de récuperation politiques, de la diabolisation…

Par : thomas

thomas — Fri, 15 Jun 2007 14:29:51 +0000

après mure réfléxion on a plus l’impression qu’il est essouflé …
il cour trop, c’et homme présssssséééé ! ( petit clin d’oeil a qui reconnaitra noir désir ^^ )
bref il prend pas soin de lui, il mourra jeune si il ne mange pas son quôta de légume frais et ne se calme pas sur sa vie :P vuat pas courir

puis comme dirait n’importe qui de sencé :”le travail c’est la santé, ne rien faire c’est la preserver”

Par : mavrik

mavrik — Fri, 15 Jun 2007 11:50:55 +0000

sans être rabat joie (enfin j’espère!!), il me semble que maintenant la question n’est plus de savoir si “ségo” aurait fait mieu, si elle aurait fait un strip teas, ou quoi que soit. Maintenant qu’il est élu, il va bien faloir faire avec. Se dire et se renvoyer des affirmations comme celle là ça ne sert plus a rien depuis le 6 mai.Aujourd’hui le débat doit, il me semble, se recentrer sur les échéances a venir, et non sur les échéances qui sont déjà passées. Lorsque j’ai dit plus haut que les critiques étaient indispensables au débat, j’aurai du préciser les “critiques constructives”.
Donc pour finir ce long poste, la question qui doit se poser serait plus: maintenant qu’il est élu (ça on ne peut plus le changer, il fallait y penser avant), maintenant qu’il a déjà commencer a faire des belles boulettes, faut il le laisser gouverner tout seul, avec son parti, ses ministres, et ainsi lui laisser une part de pouvoir encore plus grande? ou pas?
Il est vrai comme je l’ai dit que tout homme politique qui s’engage se doit de connaitre et tenir les responsabilités future qui lui incombe, mais j’ajouterai également que tout citoyen (c’est a dire, ici, toute personne ayant au moins 18 ans) se doit d’éffectuer son devoir, son travail: connaitre et tenir ses responsabilités de citoyen: voté et surtout mener auparavant des réflexions personnelles et collectives pour donner les clés du pouvoir a une personne digne de confiance.
amicalement.