http://www.liberation.fr/actualite/...

J’ai des souvenirs de bouffes anglaises à faire froid dans le dos (et de cuites aussi, mais c’est une autre histoire)

A propos du mannequin, j’ai peur, pour les autres mannequin, mais aussi pour des jeunes filles que je connais, en particulier quand je vois ma soeur se lamenter sur ses kilos de trop (kilos invisibles…)

Et pour le BIO, je n’ai qu’une occasion d’en manger, c’est le samedi, après le marché, et là c’est de la bonne bouffe (raaaah le poulet fermier, mayo maison…gaa).

Supression des McDo et autres exploiteurs de la mal bouffe.

Tiens, c’est queen Sego qui a gagné 55 à 60% des suffrages (Yahoo france via Reuters)

Pfff, il doit y avoir une erreur dans la formule!

Fulcanelli a de la chance d’avoir du VRAI bio à domicile, ce n’est pas le cas de tout le monde! Je sais ce n’est pas une raison pour mal manger! Par contre le fait que l’état interviennent dans nos comportements face à la nouriture ne me dérange pas dans le sens où si personne n’éduque ceux qui bouffent comme des porcs, qui va devoir payer leurs soins médicaux suite à leurs mal bouffe?

Contrairement à Pau, ci-dessus, en général nous ne sommes pas assez grands pour le savoir nous même puisse que certains fument trop d’autres boivent trop, enfin certains mangent trop et ça fait beaucoup de monde tout ca!

Enfin, je profite de ce billet sur le sous et sur poids pour avoir une pensée pour ce manequin qui vient de mourir d’anoréxie! Les journaux féminins, les grands couturiers sont pour moi responsables de sa mort et de surement bien d’autres!

Le reste n’est en effet qu’une question d’éducation, et dans certains cas de santé publique, où la recherche en médecine est donc concernée. Alors je suis parfaitement d’accord avec Fulcanelli, le gouvernement n’a pas à nous dire quoi manger, on est sensé être assez grands pour le savoir nous mêmes … à part continuer à financer la recherche, et peut-être limiter le développement des fast-food, il n’a pas grand chose à voir là dedans.

Je susi d’accord sur certains points : d’abord l’obésité est une maladie, on doit donc lutter contre elle. Et tout comme l’anorexie elle peut-être concidérée comme une maladie mentale (et physique).

Comme dit Fulcanelli (italiano ?) c’est pes a l’école qu’on apprend à bien bouffer. C’est une question d’éducation, surtout parentale, l’état n’y pourra rien, sinon rendre plus cher les produits concidérés comme "pas bons"…

Sinon, j’ai 20,5 d’IMC Oo donc c’est normal, si jai bien compris ? Pourtant, je suis un peu enrobé ^^ M’enfin si c’est l’IMc qui l’dit hein !

Maintenant on est dans un monde aseptisé, bouffé sain, la bonne blague, du fromage sans matières grasses -bah pas bon- de la viande qui n’a plus que le nom, du pain pas cuit, de la pâte à pain quoi, …, et j’en passe.

J’ai de la chance je vis à la campagne (petit bled de 100 habitants) le bio par chez moi cours les rues, légumes, viandes (boeufs, poulets, dindes, …) les farineux, le bio cher, NON, meilleur OOOOHHH OUI. Je viens de me manger de l’agneau, un pur délice.

Alors quand je vois que 85% de la population veut que les autorités publiques "doivent jouer un rôle fort pour lutter contre l’obésité." je dis bande de mouton et (pas bio) manger équilibré, c’est comme tout, cela s’apprend et ce n’est pas à l’école que cela s’apprend.

Merde, je trouve le gouvernement suffisament intrusif pour lui INTERDIRE de dire ce que je dois manger ou boire, ce qui est bon ou pas pour MA gueule.

Bon je vais finir mon pot de pate au chocolat (équitable) avec un café (équitable) avec 4 morceaux de sucre de canne (équitable) en fumant mon dernier corona "la flor de la Isabela" (pas équitable).

Bien gentil, bien poli, bien courbé (non, non)