La loi DADVSI, fort contestée lors de sa discussion au parlement, est en passe d’entrer en vigueur. La publication au journal officiel n’est pas encore effectuée mais devrait se faire…
On prévient déjà que si un site propose en téléchargement un logiciel P2P, il pourra être fermé, et ses webmasters pourront même être condamnés à 300 000€ d’amende. Ces lois touchent tout le monde : les webmasters, les internautes et les consommateurs. A cause d’elles, la copie privée, les logiciels libres (un logiciel libre est un logiciel qui peut être utilisé, copié, étudié, modifié et redistribué sans restriction), et même le peer-to-peer légal seraient menacés.
Le mouvement Net en deuil s’est organisé pour protester contre cette loi jugée trop restrictive. Il invite les webmasters et internautes à une action symbolique qui aura lieu le 1er mai. Vous pouvez y participer, soit en fermant votre site ce jour-là, soit en ne vous connectant pas ce jour-là.
Je ne sais encore trop que penser de tout ça. DotClear, Firefox, ou enocre OpenOffice, des projets libres que j’affectionne particulièrement, ne semblent pas se faire l’écho de cette manifestation. Est-ce à dire qu’ils ne se sentent pas concernés :-? Je n’en sais rien.
Quant aux projets de p2p, je ne connais pas assez cet univers, l’ayant laissé de côté voilà maintenant des années pour acheter tous mes CD audio. Et je ne connais pas plus l’état du p2p légal. Si quelqu’un a des infos sur le p2p légal (nombre de transferts, nombre de personne le pratiquant en France, type de fichiers échangés,…) je suis preneur :-).
Je participe donc à cette journée à minima, en parlant du mouvement et en émettant un avis réservé/attentif et à priori plutôt négatif sur la loi DADVSI.
...Et je parie que ces pages vont vous intéresser :-) :
Commentaires pour "Manifestation contre la loi DADVSI"
Je dois dire qu’à mon niveau de lecteur de blogues je viens de découvrir cette action qu’aujourd’hui 1er mai vers 13h00.
Oui sur "lestelechargements.fr" il y a bien quelque chose mais il faut cliquer vers la page d’accueil pour voir leur action. Moi qui viens depuis mon agrégateur je peux lire leurs aticles sans rien remarquer de spécial.
Il n’y a rien sur EUCD.INFO!
Et puis faire la greve du Net un jour férié, je vois pas trop qui ça dérange!
De mon côté je préfère vous donner un lien pour s’informer et informer les autres:
Une vidéo sur le sujet par Tutti Frutti:
tuttifrutti.video.free.fr…
Ca dure 30min et c’est bien fait.
Copiez la sur vos clefs USB ou gravez là pour la montrer à ceux qui ne vont pas sur les sites parlant de la loi DADVSI et qui n’y connaissent rien.
ou faites un lien sur vos sites vers cette vidéo pour qu’elle soit le plus largement diffusée.
C’est mieux que de fermer des sites un jour où la météo n’est pas trop moche!
Que dit la loi exactement à propos des logiciels libres ?
Ca me paraît quand même gros que les utilisateurs et distributeurs de libre soient réprimés…
Bientôt chez vos marchands de journaux, un dossier spécial :
"Yazerty.net fermé : le bougre utilisait Dotclear ! (et en plus il laissait un lien vers le site DC pour le télécharger !!)"
Pour Firefox et OpenOffice, je vois encore moins comment ils pourraient interdire leur utilisation/diffusion sans passez pour communiste telle la Russie autrefois ou la Chine actuellement…
L’action de fermer les sites web pendant une journée, ce n’est pas terrible comme idée… ça ne sert à rien, personne n’ira voir 1000 sites pour vérifier qu’ils sont fermés… (et puis on a déjà assez d’erreurs 404 comme ça :D )
Pilou:
Si je ne me trompe pas:
Avec DC, Firefox, bien que ce ne soit pas le but principal, ils permettent aux utilisateurs de télécharger des oeuvres gratuitement (oeuvres: photos, musiques etc…)
Donc ils doivent être interdis (d’après la loi)comme les couteaux qui peuvent être utilisés pour tuer. Alors qu’à la base, ces couteaux servent à couper.
Il faut donc les interdire.
Ce n’est pas d’exemple pour oOo mais il y en a surement!
Pour Yazerty.net, c’est pas grave s’il ferme, il continuera sur des réseaux cachés!
;-)
Dans ce cas autant interdire le net…
Je viens de finir de voir la vidéo, c’est intéressant et ça montre que c’est pas du tout facile quand même de légiférer ce genre de truc… de là à en arriver à des mesures de ce genre … les peines sont légèrement exagérées !
C’est hors de propos mais quand on voit les violences qui se passent un peu partout, et que l’on voit que les agresseurs s’en sortent avec quelques mois de prison, c’est absolument dégueulasse…
…on pourrait refaire le monde…
"c’est pas du tout facile quand même de légiférer ce genre de truc…"
comme tu dis c’est pas simple et c’est un autre côté du problème:
des députés ont voté sans connaitre les textes et plus par intérêts pour eux ou parce que les dirigeants de leurs partis politique leur ont demandé de voter comme ça. Des vrais moutons!
C’est au tour des sénateurs, des le 4 mai, de voter et je crois qu’on va tout droit dans le mur d’après les premieres observations.
Ca nous promet des jours heureux…
PS: Yazerty, ca te dérange pas qu’on discutent entre nous sur ton site?
;-)
"Ainsi utiliser eMule pour s’échanger un MP3 serait passible d’une contravention de 150 euros, tandis que s’échanger le même MP3 via un service d’e-mail serait soumis au régime de contrefaçon traditionnel, de 3 ans de prison et 300.000 euros d’amende !"
Ah ah ah … c’est vraiment n’importe quoi cette loi !
Elle passe ajourd’hui au Sénat !
D’ailleurs un sénateur anti-logiciel libre a son site internet totalement sous logiciel libre (Thiolliere.net)
Flux RSS des commentaires de ce billet