France Télévision avait prévenu ses présentateurs qu’elle n’accepterait plus que les présentateurs animents des émissions sur le service public et sur d’autres chaines. Elle est passée à exécution : l’émission Tout le monde en parle, de Thierry Ardisson, diffusée le samedi soir vers 23h15 sur France 2, ne sera pas reprogrammée à la rentrée prochaine ! Le ton parfois décalé/”dérapant” l’émission aurait aussi été pris en compte par France Télévisions, à l’approche de l’élection présidentielle… Dommage, c’était pourtant une émission sympa le samedi soir, en rentrant de soirée ou en attendant d’y aller…
Le Nouvel Obs nous informe également dans cette news d’hier nous informe également que :
Par ailleurs, et toujours selon nos sources, l’information selon laquelle Marc-Olivier Fogiel quitterait France 3, où il anime et produit “On ne peut pas plaire à tout le monde”, pour aller officier sur M6 serait confirmée.
J’aime bien ces tournures de phrases. “serait confirmée”… Quelle belle antithèse :) !
D’autant plus que le Nouvel Obs se contredit aujourd’hui…
...Et je parie que ces pages vont vous intéresser :-) :
Commentaires pour "Départ de Thierry Ardisson : Tout le monde en parle"
rooo c’est pas possible !!!
Après l’arrêt de Karl zéro sur canal+, voila une autre emission que j’apprécier enormement qui s’arrête !!
On va se retrouver avec des emissions genre Cauet, 24/24 sur toutes les chaînes !!!
Y’en a marre !!! Heureusement que les autres chaînes de la TNT ont de plus en plus de bons concept !
Moi je m’en fous…parce que je ne supporte pas Ardisson!
Je n’en rajoute pas, je deviendrais vulgaire.
Si juste une chose, pour Greg, c’est pas que j’apprécie plus Cauet, mais Ardisson est, ou était, à la tête de magazines d’une débilité rarement atteinte!
Entrevue par exemple!
Et oui Cauet vient de lancer le même genre de magazine!
Non mais Luc, quand je dis Cauet, c’est pour l’emission (la méthode Cauet), tu sait moi jm’en tape des animateurs, ce qui m’interesse c’est le fond de leur emissions ;)
A la rigeur même si Ardisson posé nu dans playboy ou que Cauet était un philosophe, ça ne m’empêcherais pas de dire que j’aime bien l’emission "Tous le monde en parle" et pas "la méthode cauet" :D
… et tout le monde il est content! :D
J’regardais cette émission quand je tombais dessus, et j’trouvais le concept sympa. Moi ce qui m’embête le plus dans l’histoire c’est de plus revoir Baffie, que j’adore. J’trouve que ce mec a un humour subtil et juste. Bref, de toute façon, c’est pas pour le tps que je passe devant la télé que ça va changer grand chose…
PS : Si vous regadrez le menu de droite, y’a marqué "Départ de Thierry". J’ai eu peur, Yaz :P
Luc > J’avoue qu’Entrevue :-/… Mais personnellement j’avais plus tendance à croire certains intervenants de Tout le monde en parle que certains reportages de TF1 ou France 2. Mais bien sûr des croisement et vérifications d’infos via diverses sources sont de toute façon nécessaires. Et puis contrairement à Entrevue, Tout le monde en parle n’a pas pour but de jeter des infos choquantes à l’insu de leurs auteurs présumés.
Mais chacun regarde ce qui lui plait et Tout le monde en parle a un ton assez particulier c’est vrai. Pour la plaisir de certains et le désintérêts d’autres, c’est vrai :).
bab > lol, ah vi :P. Mais non non je ne compte pas encore m’en aller :).
ouais c’est clair après Karl maintenant Thierry. On va se retrouver avec des emissions edulcolorees et toutes sirupeuses pour ne pas "choquer" avant les elections :(
la plus mauvaise nouvelle de l’année ,c’est la seule émission que j’enregistre si je ne peux pas la regarder . chacun ses gouts …
Pour une fois qu’il y avait une émission interressante provenant de la France
Un Québecois
la guerre en afganistan a pour but d’acheminer un immense oléoducte a travers le pays mais comment intervenir dans un pays ou le commandant Massoud était le heros national la CIA intervient donc dans son domaine manupulation médiatique sur les conditions de vie et notamment celles des femmes dues au soit disant talibant commandité par ce fammeux oussama benladen et le mola omar et toute une click de soit disant incarnateur du mal qui apparaissent du jour au lendemain…
ensuite en crée des conflits entre divers politiques russes francais allemands
Mais quel est donc le rapport avec le sujet initial ? Mystère et boule de gomme…
La vérité dérange ! je crois que c’est la seule raison de l’arrêt de cette émission géniale! je suis écoeurée LIBERTE EGALITE FRATERNITE:= l’anti-thèse sociale!!! les programmes sont de plus en plus débiles, on nous prend pour des cons et personne ne semble s’en rendre compte.
Réveillez-vous les mecs, avant de vous laisser pourrir le cerveau!
et si on faisait un boîcote de la tv pendant une semaine? nous avons tous quelques bons albums à écouter, des cd, des dvd,les pc…
UNE SEMAINE SANS TV POUR QUE L’EMISSION RESTE!
C’EST L’AUDIMATE QUI AURA LE DERNIER MOT!
Hallucinant de constater toutes ces coincidences…il parait évident qu’effectivement le ton de ses émissions dérange, ou en tout cas va de plus en plus déranger à l’approche des éléctions. On va vers un paysage audiovisuel complétement controlé, meme si actuellement la télé n’est plus la voie de la vérité. Sans faire le paranoiaque qui soutient la thèse du complot, je n’arrive meme pas à comprendre que le peuple ne réagisse quasiment pas face à ces évidences. On est vraiment mal parti dans ce nouveau siecle…
Bonsoir,
Je viens de regarder la dernière émission de Tout le Monde en Parle et je viens d’apprendre avec grand regret que cette formidable émission se termine. Même s’il m’arrivais que rarement de la regarder (car je ne suis vraiment pas télé), j’apréciais énormément le style de cette émission. Elle me soulagé profondément du mal de vivre que j’ai parfois. Elle permettait d’enlever le masque des stars pour mieux les découvrir et dans une ambiance de qualité et non pas mutilière. Je suis d’accors à 100% avec Greg: la Méthode Cauet, c’est de la pure grosse merde à chier. Hière soir j’ai découvert cette émission qui soidisant est très drôle… C’est du commerce cette émission: au bout de quelques sketch, j’ai courru à mon téléviseur pour l’éteindre tellement j’ai faillit avoir une attaque en voyant la nulité incroyable du niveau intellectuelle. 95% des skech me foutent serieusement les boules tellement il sont pas marrant. C’est du commerce humouristique (c’est du faux pour arnaquer la population (les plus cons et les moyens, ceux qui n’ont pas grand chose dans leur tête). Même le Bigdil c’était bien a coté.
Il me viens une conclusion: Quand les gens devienne trop aimé, ils sont discalifier. (Colluche, Balavoine, carl zero…).
C’est les gens au-dessus qui ont surment peur de se faire doubler. Finalement, il vallait sans doute mieux que Ardisson parte pour éviter le pire…
Enfin je suis très triste de savoir que je ne pourrais plus savoirer l’émission de tout le monde en parle dans mes rares moment de télévision et aussi d’ennui. Même si je ne connaissais pas beaucoup d’invité dans cette émission, elle me permettait de les connaitre ou de mieux les connaitre, car , pour moi, même si je les connaissaient pas, je les apréciais déjà car c’était quand même les invités de Thierry Ardisson. Y a aussi la présence de Lorrent Bafie qui me faissait beaucoup rire.
Adieu et merci de m’avoir soigné toutes ses années
C’est encore moi…
En penssant à tout cela, j’ai le grand sentiment que les personnes hiérachiquement au-dessus de nous, nous prennent vraiment pour des gros cons. Par exemple, le chef d’une entrêprise cherche à tirer profit le plus possible de ses employés pour en tirer le maximum de pognons possibles. Un autre exemple, si le crédit agricole nous fais ses super pub de merde (On ira…), ses pour mieux séduir les nouveaux clients afin d’en tirer profit et non pas pour devenir de véritables super potes. L’émission La méthode Cauet, c’est pareille, ce n’est rien que du commerce. C’est très simple, il ont pris comme présentateur un gars qui est dans le coup et à partir de la, il peut dire des grosses connerie, la population aimera toujours car il est bon commercialement. Je pense donc que tout tourne autour du pognon dans ce bas monde. Le commerce ça raporte si l’on sait bien vendre. Mais Thierry Ardisson, lui, c’est pas du commerce. Il a su, comme d’autre personnes (colluche, Carl Zero)… se faire aimer et entendre ou encore, vendre son produit mais en étant lui-même et non pas une salope de commerçant cherchant le profit et l’anéantissement de ses concurents. Malheureusement, la vie veut que ce soit les bon qui parte et les mauvais qui restent. C’est ce que je commance à découvrir au fur et à mesure que je vit sachant que j’ai 25 ans. Je pense que nous somme dans une mauvaise periode ou les gens à pouvoir domine encore et de plus en plus les gens qui gagne juste assez pour vivre. Sa ne peut plus continuer comme sa, il faut faire quelque chose, pour contrer ce mouvement qui prend de plus en plus de force.
Salut, je suis une fois de plus de retour…
Après le match de la finale de la coupe du monde… Je suis hors sujet mais j’aime continuer à m’exprimer dans ce forum. Je suis timide à exposer ce que je vais dire car c’est une pensée qui me vient intimement à l’esprit…
Zidane, quel malheur lui arrive-t-il ? Aille Aille Aille, c’est très dure pour lui !
Dans mon premier poste j’avais dit:
" Il me viens une conclusion: Quand les gens devienne trop aimé, ils sont discalifier. (Colluche, Balavoine, carl zero…). "
Et bien, je n’avais pas tord ! On peut rajouter Zidane à la liste. Mais, seulement ici, les conditions ne sont pas les mêmes. En effet ce n’est pas ses supérieurs hiérarchiques qui l’on viré, mais c’est le hazard comme disait Chirac après le match. Quelles coincidences ces accumulations d’évènement plutôt similaires…
Et c’est toujours la même question qui se pose à moi (en tout cas et peut être à d’autres?):
Toutes ces coincidences peuvent être le fruit de plusieurs hypothèses:
1) Est-ce un coup monté à l’approche des élections présidentiel ?
2) Il s’agit surement des Dieux qui nous manipules en s’amusant à nous donner des rôles souvent ironiques.
C’est vrai quoi, ont dirait que la nature à horreur de la perfection. Parfois lorsque la perfection et la joie s’installe, elle finie toujours par la remplacer par son extrème.
Enfin, ce que j’exprime si difficilement ressemble en tout point à la réalité des choses: tout est ni trop noir, ni trop blanc; c’est gris.
D’ailleur le principe de la foudre exprime bien cette idée:
Les deux poles positf et négatif se rejoignent en formant un éclair. C’est ainsi que la nature se restabilise en redevenant neutre.
Zidane c’est pareil: il était trop parfait et pour restabiliser cette situation naturelle, il fallait un évènement fortement opposé à cet homme parfait (le coup de tête donnant un carton rouge).
Je sais sa parait totalement idio, mais c’est une des manières que mon serveau pense. C’est pour tenter d’expliquer l’inexplicable. C’est un art que je décide à dévoiler ouvertement sur le net.
Ok, il était trop parfait, donc ce coup de tête sur Materazzi (défenseur italien) était prévu à l’avance. Et donc ce qui est sorti de la bouche du défenseur italien était calculé. Ok je note, je note…
Ne le prend pas mal (si c’est le cas).
J’essai de relativiser les choses. Ce que je dis n’est autre que de la science fiction, c’est pour tenter d’expliquer l’inexplicable. Zidane n’aurait jamais dégénéré à ce point, c’est pour cela que je trouve que c’est inexplicable.
Par rapport à ce que tu dis:
"Ok, il était trop parfait, donc ce coup de tête sur Materazzi (défenseur italien) était prévu à l’avance. Et donc ce qui est sorti de la bouche du défenseur italien était calculé."
Et bien peut-être que c’était calculé! On n’est à l’abrit d’aucune certitude dans de tels enjeux. Il peut y avoir d’infini réponses à ce sujet. Nous ne seront d’ailleur peut-être jamais pourquoi il s’est passé ce drame.
Attend, je me suis mal exprimé dans mon dernier poste.
Pour reprendre ce que tu disait Elcid…
Pour moi, ce n’est pas un coup monté par les hommes, mais plutôt un rétablissement naturelement automatique. Tout comme la naissance de la foudre: Quand il y a trop de charges positives; ces dernières tentent de rejoindre les charges négatives, pour ainsi former un éclair. Ce phénomène est naturel.
Et bien pour Zidane, je pense que c’est à nouveaux les forces de la nature qui se sont chargées d’intervenir tout comme elles ont l’habitude de le faire. Il était trop parfait et comme rien n’est jamais trop blanc ou noir, et bien d’une manière automatique, il a obtenu son mauvais coté.
Pour moi, la préssion d’un tel évènement était trop grande pour un homme.
Je pense qu’il faut laisser Zidane tranquil mais, le pauvre il n’est pas sorti de l’oberge avec sa popularité. Les média vont en parler et en reparler. C’est un hummain et non pas un objet de perfection (à part pour le foot). Il peut arriver à toutes personne un jour ou l’autre de péter son cable et c’est normal. Cela ne m’étonne pas d’ailleur dans de telles circonstances. En effet, tout les français s’appui sur lui et le considère comme un sauveur. J’ai même entendu les gens de son pays disent qu’ils l’attende comme le messi. Attendais faut arrêter les conneries. Il a bien joué au foot et maintenant il veut prendre sa retraite. Mais laissons le tranquil. La colère c’est humain et sa peut arriver à tout le monde.
Il est même fort possible que dans le sub-conscient de Zidane, il a peut-être instinctivement voulu se donner une image douteuse pour calmer ce fanatisme dont n’importe qui en aurait jusque par dessus la tête.
Mon avis, c’est qu’il vaut mieux le laisser tranquil et de moins croire en des histoire de messi ou de connerie de ce genre. Il faut le considérer comme un homme qui réagit comme tout homme l’aurait certainement fait. Et pour son palmarès, c’est pas grave, on sait tous ce que cet homme vaut : le meilleur footballeur de tous les temps
ou pas. :P
Flux RSS des commentaires de ce billet