Commentaires sur : Adobe Reader http://www.yazerty.net/adobe-reader Tue, 06 Jan 2009 08:11:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : AeN0 http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2240 AeN0 Mon, 13 Feb 2006 18:40:44 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2240 <p>Pilou > Non.<br /> <br /> Sinon <a href="http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php" title="http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php" rel="nofollow">www.foxitsoftware.com/pdf...</a></p> Pilou > Non.

Sinon http://www.foxitsoftware.com/pdf...

]]> Par : Pilou http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2229 Pilou Mon, 13 Feb 2006 07:45:13 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2229 <p>SpeedUp c'est pas le truc qui se lance au démarrage et te prend de la mémoire vive dès que ton ordi est allumé ?<br /> Si c'est ça, poubelle...</p> SpeedUp c’est pas le truc qui se lance au démarrage et te prend de la mémoire vive dès que ton ordi est allumé ?
Si c’est ça, poubelle…

]]> Par : l'écclésiaste http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2225 l'écclésiaste Sun, 12 Feb 2006 21:59:23 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2225 <p>gloire à AeN0 !<br /> \o/</p> gloire à AeN0 !
\o/

]]> Par : Yazerty http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2222 Yazerty Sun, 12 Feb 2006 21:29:45 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2222 <p>Adobe Reader SpeedUp améliore un poil le démarrage d'Adobe Reader. C'est pas le nirvana mais c'est déjà ça... <br /> Merci AeNO :).</p> Adobe Reader SpeedUp améliore un poil le démarrage d’Adobe Reader. C’est pas le nirvana mais c’est déjà ça…
Merci AeNO :).

]]> Par : AeN0 http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2219 AeN0 Sun, 12 Feb 2006 20:53:00 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2219 <p>Pour Adobe Reader :<br /> <a href="http://www.tnk-bootblock.co.uk/prods/misc/" title="http://www.tnk-bootblock.co.uk/prods/misc/" rel="nofollow">www.tnk-bootblock.co.uk/p...</a> (Adobe Reader SpeedUp)<br /> <br /> Pour Quicktime :<br /> <a href="http://www.codecguide.com/about_qt.htm" title="http://www.codecguide.com/about_qt.htm" rel="nofollow">www.codecguide.com/about_...</a><br /> <br /> Pour Real :<br /> <a href="http://www.codecguide.com/about_real.htm" title="http://www.codecguide.com/about_real.htm" rel="nofollow">www.codecguide.com/about_...</a></p> Pour Adobe Reader :
http://www.tnk-bootblock.co.uk/p... (Adobe Reader SpeedUp)

Pour Quicktime :
http://www.codecguide.com/about_...

Pour Real :
http://www.codecguide.com/about_...

]]> Par : Pilou http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2217 Pilou Sun, 12 Feb 2006 20:01:32 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2217 <p>Oui, ça fonctionne aussi avec Real et WMP mais il doit y avoir une option pour restreindre cela parce que moi je ne peux pas toujours le faire.<br /> A noter aussi que Realplayer ne marche pas avec un proxy, ou alors je n'ai pas réussi à le configurer...<br /> En tout cas, je trouve toujours que Quicktime est plus fluide à utiliser que ses confrères. De plus, je l'utilise aussi pour faire de la création vidéo (encodage et décodage), c'est le plus pratique (mais ça c'est hosr sujet ici :D).</p> Oui, ça fonctionne aussi avec Real et WMP mais il doit y avoir une option pour restreindre cela parce que moi je ne peux pas toujours le faire.
A noter aussi que Realplayer ne marche pas avec un proxy, ou alors je n’ai pas réussi à le configurer…
En tout cas, je trouve toujours que Quicktime est plus fluide à utiliser que ses confrères. De plus, je l’utilise aussi pour faire de la création vidéo (encodage et décodage), c’est le plus pratique (mais ça c’est hosr sujet ici :D).

]]> Par : l'écclésiaste http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2215 l'écclésiaste Sun, 12 Feb 2006 19:54:27 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2215 <p>J'ai vu des vidéos en streaming intégrés à des pages web en realplayer !<br /> (par contre, ça marchait avec quicktime dans firefox, mais ça ne fonctionne plus depuis que je l'ai ré-installé...)</p> J’ai vu des vidéos en streaming intégrés à des pages web en realplayer !
(par contre, ça marchait avec quicktime dans firefox, mais ça ne fonctionne plus depuis que je l’ai ré-installé…)

]]> Par : Yazerty http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2213 Yazerty Sun, 12 Feb 2006 19:49:38 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2213 <p>Pilou > Avec WMP il est possible de faire du streaming accessible : cf les vidéos d'Allocine.fr par exemple, non :-?</p> Pilou > Avec WMP il est possible de faire du streaming accessible : cf les vidéos d’Allocine.fr par exemple, non :-?

]]> Par : Pilou http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2212 Pilou Sun, 12 Feb 2006 19:44:44 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2212 <p>C'est clair qu'Acrobat Reader est trèèèèès lourd (et donc long à charger) pour si peu finalement. En effet, c'est son côté universel et document plus léger qui doit plaire. Je pense par exemple à des énoncés de problèmes de math : pour les formules ou signes particulier il n'y a jamais de problème. Ca permet de rédiger dans un éditeur de texte (plus pratique que d'écrire en HTML).<br /> Une fois que le logiciel est chargé, j'apprécie assez d'avoir un pdf, puis c'est plus facile à stocker.<br /> Enfin bon, c'est clair que le PDF c'est lourd...<br /> <br /> Pour Quicktime, je trouve ça plutôt bien parce qu'on peut lire des vidéos en streaming dans le navigateur, tandis qu'avec Windows media player, Winamp, RealPlayer et tout, on est obligé de télécharger un petit fichier lanceur...<br /> En plus, avec Quicktime, on peut lire tout de suite la partie qui est téléchargée, ce qui n'est pas toujours le cas du streaming avec WinMedPlayer.<br /> Sinon, c'est vrai que l'histoire d'iTunes livré avec est vraiment chiante...</p> C’est clair qu’Acrobat Reader est trèèèèès lourd (et donc long à charger) pour si peu finalement. En effet, c’est son côté universel et document plus léger qui doit plaire. Je pense par exemple à des énoncés de problèmes de math : pour les formules ou signes particulier il n’y a jamais de problème. Ca permet de rédiger dans un éditeur de texte (plus pratique que d’écrire en HTML).
Une fois que le logiciel est chargé, j’apprécie assez d’avoir un pdf, puis c’est plus facile à stocker.
Enfin bon, c’est clair que le PDF c’est lourd…

Pour Quicktime, je trouve ça plutôt bien parce qu’on peut lire des vidéos en streaming dans le navigateur, tandis qu’avec Windows media player, Winamp, RealPlayer et tout, on est obligé de télécharger un petit fichier lanceur…
En plus, avec Quicktime, on peut lire tout de suite la partie qui est téléchargée, ce qui n’est pas toujours le cas du streaming avec WinMedPlayer.
Sinon, c’est vrai que l’histoire d’iTunes livré avec est vraiment chiante…

]]> Par : Yazerty http://www.yazerty.net/adobe-reader/comment-page-1#comment-2209 Yazerty Sun, 12 Feb 2006 19:10:03 +0000 http://www.yazerty.net/wordpress/?p=1329#comment-2209 <p>Je n'ai pas encore eu à installer Quicktime, mais j'en dirais sans doute la même chose oui !</p> Je n’ai pas encore eu à installer Quicktime, mais j’en dirais sans doute la même chose oui !

]]>