Mon PC ayant été complètement réinitialisé il y a quelques dizaines d’heures, les softs indispensables à un PC sont progressivement réinstallés, au fur et à mesure des besoins.
A l’instant j’ai eu besoin d’ouvrir un pdf (format propriétaire d’Adobe). Je déteste ce format. Je le trouve lourd et sans intérêt dans la majorité des cas : la plupart du temps il s’agit d’un document texte avec éventuellement quelques images sans grande saveur. Pourquoi ne pas mettre tout ça en odt (format ouvert, utilisé entre autres par Open Office) ? Pourquoi devoir se taper l’ouverture d’un pdf, bien souvent plus longue (en tout cas sur mon PC…) ?
Toujours est-il que j’avais besoin d’ouvrir un pdf, et me suis donc rendu sur la page d’Adobe Reader, le soft officiel de lecture pdf. Là on me fait télécharger un petit soft censé gérer au mieux le téléchargement d’ADobe reader, qui ne fait pourant que quelques centaines de mo. A-t-on encore besoin de ce genre de manager de download pour télécharger un soft de quelques centaines de mo… ?
Cependant cet Adobe Download Manager offre une option qui peut être intéressante dans certains cas, en proposant de “Télécharger uniquement quand ma connexion Internet est inactive”. C’est peut-être utile pour les gros softs d’Adobe, genre Photoshop, mais pour un Adobe Reader, l’est-ce vraiment ?
Bref, je trouve ces 2 softs lourds et souvent sans grand intérêt. Le format pdf reste pourtant très employé, sans doute à cause de son côté universel (il offre le même rendu visuel sur n’importe quelle machine, sous n’importe quel système d’exploiration) ? Je serais curieux de savoir quel est le taux d’installation d’un lecteur de pdf sur les machines informatiques dans le monde… Mais ce n’est de toute façon pas cela qui me fera changer d’avis sur ce truc lourdingue qui continue son chemin depuis plus d’une dizaine d’années…
...Et je parie que ces pages vont vous intéresser :-) :
Commentaires pour "Adobe Reader"
Moi c’est quicktime qui m’énerve.
La précédente version m’assurait qu’elle était à jour quand je cliquais sur "mettre à jour" mais refusait de lire des vidéos récentes, sous prétexte que le player n’était pas à jour.
Je décide donc de le désinstaller et re-télécharger, et là apple me force à installer iTune pour pouvoir mettre quicktime (je sais même pas si c’est légal un tel délire) !
-_-
Je n’ai pas encore eu à installer Quicktime, mais j’en dirais sans doute la même chose oui !
C’est clair qu’Acrobat Reader est trèèèèès lourd (et donc long à charger) pour si peu finalement. En effet, c’est son côté universel et document plus léger qui doit plaire. Je pense par exemple à des énoncés de problèmes de math : pour les formules ou signes particulier il n’y a jamais de problème. Ca permet de rédiger dans un éditeur de texte (plus pratique que d’écrire en HTML).
Une fois que le logiciel est chargé, j’apprécie assez d’avoir un pdf, puis c’est plus facile à stocker.
Enfin bon, c’est clair que le PDF c’est lourd…
Pour Quicktime, je trouve ça plutôt bien parce qu’on peut lire des vidéos en streaming dans le navigateur, tandis qu’avec Windows media player, Winamp, RealPlayer et tout, on est obligé de télécharger un petit fichier lanceur…
En plus, avec Quicktime, on peut lire tout de suite la partie qui est téléchargée, ce qui n’est pas toujours le cas du streaming avec WinMedPlayer.
Sinon, c’est vrai que l’histoire d’iTunes livré avec est vraiment chiante…
Pilou > Avec WMP il est possible de faire du streaming accessible : cf les vidéos d’Allocine.fr par exemple, non :-?
J’ai vu des vidéos en streaming intégrés à des pages web en realplayer !
(par contre, ça marchait avec quicktime dans firefox, mais ça ne fonctionne plus depuis que je l’ai ré-installé…)
Oui, ça fonctionne aussi avec Real et WMP mais il doit y avoir une option pour restreindre cela parce que moi je ne peux pas toujours le faire.
A noter aussi que Realplayer ne marche pas avec un proxy, ou alors je n’ai pas réussi à le configurer…
En tout cas, je trouve toujours que Quicktime est plus fluide à utiliser que ses confrères. De plus, je l’utilise aussi pour faire de la création vidéo (encodage et décodage), c’est le plus pratique (mais ça c’est hosr sujet ici :D).
Pour Adobe Reader :
http://www.tnk-bootblock.co.uk/p... (Adobe Reader SpeedUp)
Pour Quicktime :
http://www.codecguide.com/about_...
Pour Real :
http://www.codecguide.com/about_...
Adobe Reader SpeedUp améliore un poil le démarrage d’Adobe Reader. C’est pas le nirvana mais c’est déjà ça…
Merci AeNO :).
gloire à AeN0 !
\o/
SpeedUp c’est pas le truc qui se lance au démarrage et te prend de la mémoire vive dès que ton ordi est allumé ?
Si c’est ça, poubelle…
Pilou > Non.
Sinon http://www.foxitsoftware.com/pdf...
Flux RSS des commentaires de ce billet